阶级固化与内乱

来源: 润涛阎 2018-11-09 10:25:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3211 bytes)
本文内容已被 [ 润涛阎 ] 在 2018-11-09 11:39:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

在苏联垮台前,美国的穷人比例很低,因为富豪的税率在战争年代是94%,和平年代也70%以上,社会稳定,贫富差距小。战争维护的是富人的利益,所以战争期间富豪愿意上税支持打仗以保护富豪们的社会稳定。这是在二战期间美国富豪个人所得税税率高达94%的原因。

马克思推论的“资本家贪婪的本性无法遏制,最终导致两极分化而无产阶级走投无路搞暴力革命。”在美国并未发生而且成了笑柄,其原因在于当美国工业高速发达后,苏联共产党尤其是斯大林时期经济高速发展,斯大林强行让农民破产逼他们到城市建房建工厂,很快实现了城市化和工业化。这给美国的压力巨大,一方面跟苏联搞冷战,一方面在美国国内消除马克思主义实现的经济构成基础---给富豪加税,减小贫富差距。

苏联垮台后,共和党给富豪减税,导致贫富差距加大到接近一半人口没钱交税。给富豪减税,政府靠举债度日。共和党再也不怕马克思主义了,因为苏联东欧共产党灰飞烟灭了。民主党也没脸提马克思主义的威胁了。这样,马克思的推论“资本家的贪婪本性无法遏制,必然导致两极分化”又很快就成了现实。这是桑德斯公开提出走社会主义道路也没被打成共产党分子的社会基础。

美国需要的是回复到让富豪上税90%的水平,把债务还上。

现在,5%的顶级富豪占有90%的总财富。这达到了马克思预测的结果了。因为他们有政客给他们输送利益,给他们无数合法避税的法律。巴菲特的税率低于他的秘书。既得利益集团联手给富豪减税和避税。这样,一旦遇到债务危机,离内乱就不远了。到时大家一起玩完,反正光脚的不怕穿鞋的。

共和党把美国拉入两极分化的深渊,现在回头都很难了,因为阶级固化已经走到无法颠覆的地步了。

To raise stagnant incomes, the Federal Reserve and other central banks have attempted to generate a wealth effect by boosting the valuations of risk-on assets such as stocks, bonds and commercial real estate. But the Fed et al. overlooked the fact that the vast majority of these assets are owned by the top 10%--and as noted above, the ownership of the top 10% is concentrated in the top 1% and .1%.

As a result, the vast majority of the wealth effect capital gains have flowed to the top 1%:

见图:

1984年是里根第二任期的开始。他从此给富豪减税。苏联戈尔巴乔夫出版了《新思维》,里根就大张旗鼓地宣传这本书,告诉美国人民苏联放弃共产主义了!虽然苏联共产党退出历史舞台是里根下台后,但戈尔巴乔夫的《新思维》让共和党给富豪减税消除了心理恐惧,而民主党也没脸说共产主义是威胁了,从此给富豪减税的闸口越开越大。

所有跟帖: 

嗯,杀富济贫是保持社会稳定的好办法 -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (358 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:34:01

这就是马克思的观点。 -小团圆- 给 小团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:36:56

历史证明这只是电影。美国的历史事实证明只要通过调节税率,便可实现贫富差异很小社会稳定经济繁荣。事实胜于雄辩 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:38:30

日本和北欧的贫富差别都比较小 -laoyangdelp- 给 laoyangdelp 发送悄悄话 laoyangdelp 的博客首页 (149 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:42:40

二战期间美国富豪最高税率94%。在苏联倒台前美国贫富差异很小。这都是历史事实。共和党把美国拉入两极分化的深渊 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:47:05

那个94%的税率是在年收入20万以上的,相当于现在的2。5M,只影响到一共没几个人。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:51:08

今天给2个米林以上的上税94%,政府立刻消除赤字。关键是现在富豪避税的法律让巴菲特都不好意思了,他比秘书税率低 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:54:16

你还是先去学习一下怎么做学问再来开腔。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:42:48

那是你无知无畏,不了解美国的历史 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:57:46

你只看富人的报税,你知道他们捐出去多少钱吗?如果说这些是为了逃税那么我还是希望有更多的富人来逃税。 -小团圆- 给 小团圆 发送悄悄话 (365 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:30:45

他经常胡说。最顶端5%的富人财富远没有那么多。而且 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (319 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:41:40

那些没用。因为富豪避税渠道很多。去看新闻报道,川普的女婿亿万富豪五年不用上税 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (73 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:49:39

你这篇写的太臭了,没修练好以后不要再出来写评论政治或者经济的文章了。还是接着写小说吧。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:52:51

事实胜于雄辩。你无法反驳,只能胡言乱语了 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:55:06

杀富济贫这点点情怀谈何容易,现在几乎是不可能,mission impossible。 -落城一哥- 给 落城一哥 发送悄悄话 落城一哥 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:42:33

我承认这一点,太晚了。贫富差距只能越来越大,社会一步步走向深渊 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:59:22

还以为是中宣部的大作。“5%的顶级富豪占有90%”得有出处吧。共和党减税,民主党加税不就等于零了,难道是共党领导一切? -mmmwww- 给 mmmwww 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:46:16

你不会用搜索引擎?我文章里说了,苏联垮台后民主党也没脸用共产主义威胁富豪上税了,共和党给富豪减税便成了理所当然肆无忌惮 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:52:12

这是舞帽的口头禅。假如只是为发泄,当然也无所谓。 -mmmwww- 给 mmmwww 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:59:51

haha, he becomes 舞帽 also? -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:04:35

连基本事实都乱编造,还在这儿写长篇丢脸,你以为这里都是天朝愚民? -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:54:13

我讲的全部是历史事实,你的话只是暴露了川粉们的无知无畏 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:56:22

川总的alternative facts 你掌握得很好,川粉的头衔该是你的。不要客气。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:59:40

这位今天彻底臭了,再也没人看他写的了。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:58:44

你这种言论太次了。 -CMP- 给 CMP 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:59:47

你这是什么样的态度?你水平高掌握事实你也写呀。 -CMP- 给 CMP 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:58:51

对你对他就是这种态度。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:00:09

他们就知道情绪发泄,他们能写什么? -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:00:28

wealth inequality 1962-2014 -career- 给 career 发送悄悄话 (9064 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:59:51

最后一张图让川粉们痛苦不堪,骂街都不知道该怎么骂了。80的人口占据不到10%的财富 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:05:09

为了堵住他们的嘴,我把最后一张图放在文章里了,无知的他们在读文章时就可看到,免得他们乱喷了 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:19:47

这里是美国89-16年财产分布数据: -mmmwww- 给 mmmwww 发送悄悄话 (326 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:35:23

你这是survey,我看到的是5%的顶级占据90%的财富。今天的文学城新闻里也有报道,跟我看到的一样 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:42:42

是有智商税的,润涛阎根本搞不清90%的税根本收不到顶级富豪的 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:19:14

他也不明白为什么最富裕的那层人也是支持民主党的,估计以为那些都是雷锋。。。。LOL -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:21:56

支持民主党的富豪很多,因为他们看得远啊。支持共和党的,都是目光短浅之徒 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:28:24

是看的远,知道自己怎么才能有最多的财富。同样,底层的也是目光远,知道怎么才能不干活也有钱拿。 -Midwestrural- 给 Midwestrural 发送悄悄话 (235 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:32:51

没你那么蠢的。美国那时税率分七层,这是我为何讲最高税率的原因。一百万年收入,并不是上税94万,但可能上80万以上 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:22:45

说实话,智商那么低,还那么自信,文学城算你一个,呵呵,盖茨交了百分之几的税先算清楚 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:48:54

看来你是马克思主义的忠实信徒。世界有那么多的经济理论,为啥专信被证明破产了的理论? -哲仁布措- 给 哲仁布措 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:22:10

我从不相信马克思主义。你看不懂文章,这不能怪我。 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:24:25

作者应该去社会主义国家生活,美国不适合他。 -cczz- 给 cczz 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:34:18

美国民主党不比共和党人数少。美国一半人口都不适合在美国生活了? -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:44:26

美国最好的时代是在1990年以前,那时不是社会主义。但社会稳定,贫富差异小,劳动人民愿意出力,因为阶级不固化 -润涛阎- 给 润涛阎 发送悄悄话 润涛阎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:49:20

这有点像小崔谈论转基因,应该让一个专业会计师来写这种题目可能更贴切。 -贝城- 给 贝城 发送悄悄话 贝城 的博客首页 (1664 bytes) () 11/09/2018 postreply 12:20:30

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”