昨天看电影,里面说到一个实验社会“Work based on one's capability, Take based on one's need", 按能力工作,按需分配,马克思的共产主义美好社会。结果,the capable works harder and harder, the needy becomes needier. In the end, nobody works and everyone takes, the society collaspse and war.
嗯,杀富济贫是保持社会稳定的好办法
所有跟帖:
• 这就是马克思的观点。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:36:56
• 历史证明这只是电影。美国的历史事实证明只要通过调节税率,便可实现贫富差异很小社会稳定经济繁荣。事实胜于雄辩 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:38:30
• 日本和北欧的贫富差别都比较小 -laoyangdelp- ♀ (149 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:42:40
• 二战期间美国富豪最高税率94%。在苏联倒台前美国贫富差异很小。这都是历史事实。共和党把美国拉入两极分化的深渊 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:47:05
• 那个94%的税率是在年收入20万以上的,相当于现在的2。5M,只影响到一共没几个人。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:51:08
• 今天给2个米林以上的上税94%,政府立刻消除赤字。关键是现在富豪避税的法律让巴菲特都不好意思了,他比秘书税率低 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:54:16
• 你还是先去学习一下怎么做学问再来开腔。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:42:48
• 那是你无知无畏,不了解美国的历史 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:57:46
• 你只看富人的报税,你知道他们捐出去多少钱吗?如果说这些是为了逃税那么我还是希望有更多的富人来逃税。 -小团圆- ♀ (365 bytes) () 11/09/2018 postreply 11:30:45
• 他经常胡说。最顶端5%的富人财富远没有那么多。而且 -borisg- ♂ (319 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:41:40
• 那些没用。因为富豪避税渠道很多。去看新闻报道,川普的女婿亿万富豪五年不用上税 -润涛阎- ♂ (73 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:49:39
• 你这篇写的太臭了,没修练好以后不要再出来写评论政治或者经济的文章了。还是接着写小说吧。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:52:51
• 事实胜于雄辩。你无法反驳,只能胡言乱语了 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:55:06