IRS is not final, supreme court is final

来源: 2017-12-27 16:22:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (347 bytes)
回答: But IRS explanation is final越王剑2017-12-27 16:03:50

如果现有法律不允许prepay unassessed property tax, 今天IRS文件出来以前为什么没有tax lawyer出来说你们不要这么做?明明是在此之前没有法律禁止这样的deduction。你看看IRS文件没有引用任何法律条文,完全是自说自话,对不起,他们没有立法权力,只有执法权力

所有跟帖: 

估计很快会有人起诉IRS -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 徒劳 的个人群组 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:31:50

这个需要IRS先audit,否则起诉时机不到 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 柠檬椰子汁 的个人群组 (100 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:40:00

Unless you have money to sue -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 越王剑 的个人群组 (94 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:41:51

Of course not me, but the blue states will -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 徒劳 的个人群组 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 17:06:59

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部