想得美吧。西雅图已经通过fist come first service，同时不能拒绝还包括：有犯罪记录

不能作为拒绝理由，收入低不能作为拒绝理由。当然其它很多都是历史上就有的继续生效，例如地主们都清楚的：种族、年龄、婚姻、吸毒、Section8.。。。。其实我就不知道在西雅图地主还有哪些权力，还有哪种状况下能够拒绝租客。从政治形势来说，华州紧跟加州，正在快步向共产主义迈进。

所有跟帖： 

• 柠檬说正中下怀 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:06:06

• 够条件的房客你不租，那是做的哪门生意？ -柠檬椰子汁- ♂ (134 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:18:37

• 其实谁知道哪个人是first come啊， -kozy- ♀ (346 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:08:28

• tester -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:11:35

• assuming每个来看房的都是tester就好了，不要自己stupid干违法的留下把柄的事。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:15:32

• 说得好呀，不过你不是跟前面说的矛盾吗？：）你不按first come first sevice严格查起来 -如山- ♂ (35 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:33:07

• 如大师这么聪明的人怎么这个想不通？谁写清楚了first come的定义？ -kozy- ♀ (514 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:39:04

• 质疑得好！不过有规定， -如山- ♂ (68 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:45:09

• 递申请当然同时交申请费。现在说的就是你上面说自定标准很多都再不能作为标准 -如山- ♂ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:47:06

• 你们华州的地主都被惯坏了，看看加州那么多地主，像朽哥，在比你们严格的法律下还不是赚钱赚到手软？ -kozy- ♀ (83 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:49:39

• 一下进来10个8个人，递申请多半会问前面有申请了吗？有几个？多租客感兴趣的房子，我都是这样 -如山- ♂ (200 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:51:27

• 他们当然会问，但我不答啊。法律不要求你明确回答的东西干嘛要回答？自己要明白自己的right和法律的界限。法律works both -kozy- ♀ (33 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:57:31

• 不管什么，最后都是钱的问题，你不感兴趣的租客，就不要收人家申请费，基本就没事了。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:02:01

• tester一般是冲着您这样开公寓楼的人去的，保护一大片，小业主白菜房太琐碎了。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:21:29

• 这个很证明困难吗？第一个申请的被拒绝或者没被接受，第二个 -如山- ♂ (384 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:29:49

• 你太乐观了。加州坏租客还是很多留在加州，加州目前并没做出赶坏租客的任何法律。相反， -如山- ♂ (95 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:37:41

• 另外华州倒是有一项吸引你们加州烂人的过来，并且会令部分人兴奋期待的： -如山- ♂ (345 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:42:54

• 毒品注射站？免费？真想得出，西雅图要成为全美吸毒者朝拜的圣地了。 -haomahaoma- ♀ (169 bytes) () 12/19/2017 postreply 15:24:49

• first come first serve, 英语不好，也难怪你看不清规定的细节。 -柠檬椰子汁- ♂ (3754 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:12:12