５０SFH绝对比一个５０UNIT的风险小。我只要放一把火您马上现金链就断了。

５０SFH绝对比一个５０UNIT的风险小。我只要放一把火您马上现金链就断了。

保险公司需要调查很长时间才会赔给你，这中间你必须给租客找地方，还得付修理和政府重新认证的费用。

所有跟帖： 

• 您说得很对，但同样的几率也会发生在SFH上，而且对SFH,如果失去租户，现金链就断了，对building, 反而可以互相cove -Backcountry- ♀ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 13:39:13

• 波大可是大地主。听他没错 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 14:01:52

• SFH 一次烧一个。５０UNIT 烧一个一般至少有好几个会暂时不能居住。如果是楼上的楼下全完了（被水淹了）。 -borisg- ♂ (224 bytes) () 02/21/2017 postreply 14:02:23

• 谢谢波大的提醒！ -Backcountry- ♀ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 14:10:29

• 我有一次烧了顶上的，整个楼都没收入，每周还得贴数千的修理费。 -borisg- ♂ (209 bytes) () 02/21/2017 postreply 18:17:24

• 最后拿到了？那不就赚了。不是老大们都说火烧红火？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 02/21/2017 postreply 20:45:59