对应用性研究不太感兴趣,但做的东西还是要有潜在应用价值,否则拿不到钱。美国现在是急于求成。八十年代的中国就这样,要搞开发赚钱。

来源: QinHwang 2014-10-03 19:47:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

支持你坚持做自己感兴趣的东西,而不是被时尚和业界的钱牵着走,那种也和出卖自己的intelligence差不多。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (184 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:56:07

我总觉得,大学就得从事基础研究,搞药物那是药厂的事。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 20:12:51

大学自古就是pursue intellectual interest的地方,给予liberal art education的地方 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (510 bytes) () 10/03/2014 postreply 20:24:55

扯。NSF是。NIH是applied science。好不好。真是的,这些都是tax dollar,凭啥给你玩?呵呵 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 21:11:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”