有用。多往实用想想。statin的发现不就是一篇极其基础的诺奖论文?还有伟哥?呵呵。其实老美很多做bio的逻辑训练不足。
所有跟帖:
• 对应用性研究不太感兴趣,但做的东西还是要有潜在应用价值,否则拿不到钱。美国现在是急于求成。八十年代的中国就这样,要搞开发赚钱。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:47:31
• 支持你坚持做自己感兴趣的东西,而不是被时尚和业界的钱牵着走,那种也和出卖自己的intelligence差不多。 -kozy- ♀ (184 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:56:07
• 我总觉得,大学就得从事基础研究,搞药物那是药厂的事。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 20:12:51
• 大学自古就是pursue intellectual interest的地方,给予liberal art education的地方 -kozy- ♀ (510 bytes) () 10/03/2014 postreply 20:24:55
• 扯。NSF是。NIH是applied science。好不好。真是的,这些都是tax dollar,凭啥给你玩?呵呵 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 21:11:49