时代周刊文章：中国的PISA排名作弊的一个评论

时代周刊文章：中国的PISA排名作弊的一个评论

http://world.time.com/2013/12/04/china-is-cheating-the-world-student-rankings-system/

mjeang 2 hours ago

Sore looser.  If you compare Shanghai (pop. 23.7 million) with the best in the U.S. Massachusetts (pop. 6.6 million) you get PISA mean 613 compared with 514.  30.8% of Shanghai's student scored at level 6 (genius level) while only 5.8% of Massachusetts student does.  Taiwan (independent of China's system) scored 560 mean and had 18.0% perform at level 6.  Shanghai's per capita GDP is $13,000 compared to the U.S. of $50,000.  Even Vietnam with a per capita GDP of 3,000 scored much higher than the United States.  

The head of analysis division of PISA Andreas Schleicher said about the 2009 PISA : "We have actually done Pisa in 12 of the provinces in China. Even in some of the very poor areas you get performance close to the OECD average".  He also said: 'The last point is key: Russia performs well in rote-based assessments, but not in Pisa, China does well in both rote-based and broader assessments."  In 2012, China got better while the U.S. got worse.  India with similar selection process scored 345 mean in 2009.  The point is China has a consistent performance record.

http://en.wikipedia.org/wiki/PISA

所有跟帖： 

• 说舞弊的都是些以前的大陆人或者台湾人吧。还是老美明白。 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:19:20

• 你去看看OECD的组织形式和PISA的考试方法再说。 -keessa- ♀ (249 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:30:30

• wiki里特别提到印度，09年参加了一次，成绩垫底，12年拒绝参加了。很实诚。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:42:33

• 没劲。中国人会读书，会考试是出了名的，加上国内现在和平环境，上海又是全国最好的 -七星剑- ♂ (20 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:43:29

• =》上海是平均水平全国最好的 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:46:05

• 不需要舞弊就能夺冠 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:46:40

• wiki提到OECD的非正式测试中，中国农村地区的PISA成绩接近平均值（估计是480-500） -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:54:05

• 这说明上海PISA舞弊了？ -七星剑- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:55:22

• wiki提到，美国低收入小于10%的高中，PISA成绩是551分，这个进前五名，和上海差距很小 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:51:18

• 真得吗？很鼓舞人呀 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 09:08:28

• 请出示你的wiki。美国排名第36位，表现低于经合组织的平均水平,数学只有481分。 -michigan007- ♂ (2381 bytes) () 12/04/2013 postreply 09:21:21

• wiki说美国某年PISA成绩是551分,低收入小于10%。你的解释是完全错误的。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 09:59:08

• 美国低收入小于10%和美国低收入小于10%的高中是两码完全不同的事。怎么可以混为一谈? -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 10:06:16

• 请出示你看到的PISA的考试方法。我们看到的和你说的完全不一样。 -michigan007- ♂ (1650 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:56:32

• 不到一万人考的AIME还总有人提起，你见过这个坛里哪个家长提过至少5000人考的PISA？没有吧 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:19:31

• 本来就是个黑箱作业的统计，没必要搞这么多 引申 -keessa- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:20:50

• 时代周刊文章是无稽之谈。中国没有说上海PISA成绩是中国PISA得分。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:24:27

• 您贴时代周刊文章表明你赞同,可见你根本没有逻辑。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:24:58

• 真无所谓，谁爱排第一排第一吧，从小排名长大的还没看透吗？考试 -crystaldowns- ♀ (59 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:29:27

• 你不希望你的孩子有好成绩​​？ -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:31:50

• 我没那么在意这个，这个不是人生最大的事情 -crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:34:04

• 那你和我们是不同的。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:37:03

• 孩子读好书,上好学, 有好成绩,是人生的大事情。 -michigan007- ♂ (0 bytes) () 12/04/2013 postreply 08:42:03

• 这件事情让某些中国人的劣根性都体现出来了 -sudo- ♂ (730 bytes) () 12/04/2013 postreply 09:00:08