这个从97年才开始搞的,也就是09,12年上海参与两次了以后成了噱头。
有的国家重视,比如很多欧洲国家,像德国,搞了至少五六万人参加,还附加了个本土化的考试。
在美国那些地区的高中参加OECD的活动?具体统计数据是什么?这些信息没公开过的吧
你去看看OECD的组织形式和PISA的考试方法再说。
所有跟帖:
•
wiki里特别提到印度,09年参加了一次,成绩垫底,12年拒绝参加了。很实诚。
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:42:33
•
没劲。中国人会读书,会考试是出了名的,加上国内现在和平环境,上海又是全国最好的
-七星剑-
♂
(20 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:43:29
•
=》上海是平均水平全国最好的
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:46:05
•
不需要舞弊就能夺冠
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:46:40
•
wiki提到OECD的非正式测试中,中国农村地区的PISA成绩接近平均值(估计是480-500)
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:54:05
•
这说明上海PISA舞弊了?
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:55:22
•
wiki提到,美国低收入小于10%的高中,PISA成绩是551分,这个进前五名,和上海差距很小
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:51:18
•
真得吗?很鼓舞人呀
-crab_tree-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
09:08:28
•
请出示你的wiki。美国排名第36位,表现低于经合组织的平均水平,数学只有481分。
-michigan007-
♂
(2381 bytes)
()
12/04/2013 postreply
09:21:21
•
wiki说美国某年PISA成绩是551分,低收入小于10%。你的解释是完全错误的。
-michigan007-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
09:59:08
•
美国低收入小于10%和美国低收入小于10%的高中是两码完全不同的事。怎么可以混为一谈?
-michigan007-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2013 postreply
10:06:16
•
请出示你看到的PISA的考试方法。我们看到的和你说的完全不一样。
-michigan007-
♂
(1650 bytes)
()
12/04/2013 postreply
08:56:32