你是说靠投票?那个很靠谱吗?
所有跟帖:
•
政府真要的镇压你,你有几把步枪有屁用?
-pediatrician2-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
09:59:01
•
你的想法跟爬藤坛的一样。如果几个州组织民兵的话,火箭导弹都能上天。这正是立国之初的考量。
-sweetptt-
♂
(55 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:01:21
•
除了选票,示威抗议难道不比人人举着枪更民主,结局更好吗?
-洞顶乌龙香-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:08:14
•
愿望倒是很美好,不过我真不敢相信政府会等你造好火箭大炮去反。
-72变-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:08:27
•
等到政府把枪口对准民众的时候,政府已经不成其为政府。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:09:49
•
有些人天生神马都想靠政府,有些人天生不信任政府,咋整?
-朱哥靓-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:13:12
•
Easy. divorce. people who do not trust gov and want
-pediatrician2-
♂
(82 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:15:41
•
那你能保证你的枪随时都看管住,决不可能落旁人手造成亚当他妈的悲剧?也保证自己绝不会在非自卫情况下
-72变-
♀
(86 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:20:06
•
你能保证你不被强奸犯盯上?保证有神么用,无聊无用滴假设
-朱哥靓-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:22:33
•
起码我知道如果被一强奸犯和一持枪犯盯上,被后者盯上可能一步没逃就没命。难道你跑得过子弹了?
-72变-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:26:37
•
你是说还是被强奸好。你被强奸犯盯上了还是值得庆幸的事?
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:28:45
•
那你是被人掐死还是碎尸万段?上面命题是你们持枪帮出的,假设的。下面这命题你如果必须挑,你的回答呢
-72变-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:39:13
•
你可能有枪他会盯上你?不禁枪他有顾忌,禁枪结果你可到网上查澳洲英国禁枪结果
-朱哥靓-
♂
(61 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:33:01
•
如果有枪只要谁慢出手谁就死,人躲在哪,你手里拿把枪还瞎找,人早打来了
-72变-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:43:46
•
we give out TEXAS to all people who
-pediatrician2-
♂
(113 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:00:32
•
儿医啊,TX并不是最死硬持枪州,TX排在20名以后。
-sweetptt-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:02:53
•
这话说滴,好像蓝州地主都跟 你一样似的
-朱哥靓-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2012 postreply
10:04:00