为何国人喜欢武术而不喜欢枪

要说最先使用火器于战争中的, 大概应追溯到明朝开国皇帝朱元樟. 要说元朝以强孥政府了大宋和欧洲, 那明朝就是以火铳征服了强驽. 明朝中后期,各类火器种类繁多. 在抗击倭患,援朝战争中几乎没有败绩. 即使到末年, 明朝的红衣大炮仍让清军难以前进. 

但到清朝后, 为了利于统治, 清政府严禁民间拥有或研制火器. 甚至连普通的刀枪都禁. 民间可以使什么呢 - 拳和棍. 清朝另外实行努性文化. 完全废除明朝的言官制. 人分三等, 言必称奴才. 清朝中后期, 对外战争几无胜绩. 清之火器远远不及灭亡200年的明朝. 清之国人只有崇尚武术拳脚, 视之为国术. 可惜这国术不过是国力衰亡的遮羞布而已. 

老毛也是在被老蒋屠杀之后才找到"枪杆子里面出政权"的真理. 

所以国人不喜枪也是无奈之举. 也许这是中国从来没有尊重个人领地,保护私有财产这种法律. 人身安全毫无保障(最近的如重庆搞的打黑行动, 黑的白的一起打了，对黑白鉴定随某些人个人意愿), 个人土地住宅被随意拆迁(写个拆字就行啦)... 不管是过去的军阀还是如今的政府, 对百姓可以任意宰割.

而美国以牛仔文化征服西部, 以百姓之力赢得独立战争, 枪文化根深蒂固并写入宪法. 从某种意义上讲, 枪文化是美国走向强盛的原因之一. 美国也因此对私有财产, 个人权利的保护在世界上首屈一指. 这对大家对于生活在美国的安全感是否也是重要原因?!

但如任何事情一样, 有好的一面就有不好的一面. 有枪就会有枪支滥用.　拥有枪支既然是权利，背后就应有更大的责任.　"great power comes with great responsibility". 禁枪不禁枪可以讨论,　但个人认为宪法不可随意更改，否则统治者将滥用职权．个人权力不可随意被剥夺,　否则人人早晚成为奴隶．责任不可被轻视，否则人人滥用power.　（在此,似乎对持枪者应有的责任监督被大大轻视啦）

美国现在经济衰落，政府扩张,　花街为所欲为,　作为个人更不能失去持枪的权力.

至于如何避免周五之悲剧，可以深入研究.　限枪,限责．．．不会没有办法．

作为华人,　应以史为鉴.　深思熟虑，趋吉避害.　不可因噎废食．对枪之认知应超越妇人之仁的局限.　但持枪就要先懂法,　持枪就要先懂责.　持枪如驾虎.　应谨行慎为.

个人拙见．

所有跟帖： 

• ding! -noconfusion- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:12:12

• 大顶！！ -d41515- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:13:41

• 说的很好。 -千里66- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:17:55

• ding! -jy101- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:19:43

• 哈哈。现有TT师兄的妇人之仁，又有越大王的妇人之仁。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:21:04

• 高见，顶。回复：为何国人喜欢武术而不喜欢枪 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:24:07

• 这两天受教育颇深，好文！ -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:27:08

• 写得好。 -lakeviewredhouse- ♀ (71 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:30:43

• didn't mean to be unrespectful to women -noconfusion- ♂ (151 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:36:45

• 哈哈，怎么看着今天跟你争得最“emotional”的是个男id呢 ：） -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:49:18

• 俺恐怕是这里第一个支持你的人，俺也是妇人。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:24:22

• lol... like I said.. didn't mean to be unrespectful -noconfusion- ♂ (100 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:33:13

• 绝妙好文 -akebono- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:43:01

• 强力支持！！ -Joseph758- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:43:04

• 大顶 -朱哥靓- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 19:49:32

• ding! -比花花还花- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:00:31

• 一并谢过各位捧场． -越王剑- ♂ (72 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:08:32

• 顶，大顶！这样好的文章很难得！ -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:18:41

• 什么都赞同，但反对＂妇人之仁＂的说法。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:26:36

• 嘿嘿，虽然知道美国禁枪几乎是mission impossible，但相信任何国家都是应该控制枪支滴。。。。 -金山法海- ♂ (45 bytes) () 12/16/2012 postreply 20:39:51

• 回复：嘿嘿，虽然知道美国禁枪几乎是mission impossible，但相信任何国家都是应该控制枪支滴。。。。 -越王剑- ♂ (124 bytes) () 12/16/2012 postreply 21:14:09

• 明亡于民,LZ是想说明亡于流寇李闯吗？ -金山法海- ♂ (449 bytes) () 12/16/2012 postreply 22:32:08

• 你的历史知识不是很丰富，多读点非中文的书吧, 再多思考，不忙下结论。 -xyz3- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 21:47:45

• 人类文明进步的方向是在政治中，尤其是国内政治中避免暴力和血腥。 -FHZM- ♂ (114 bytes) () 12/16/2012 postreply 21:53:50

• 中国武术，现已多数沦为套路舞蹈，门派架子，除了商用价值，健康体操，毫无搏击能力。 -吃素的狼- ♀ (53 bytes) () 12/16/2012 postreply 23:32:58

• 你看你，狼性太重，硬要把遮羞布一把扯下。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 23:49:15

• you have not seen 咏春， -比花花还花- ♂ (81 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:18:38

• 美国的衰落不是物质原因， -insight777- ♂ (85 bytes) () 12/17/2012 postreply 01:48:51

• 对！外敌太弱不足以转嫁国内矛盾，经济衰落，国内矛盾激化 -参谋总长- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 05:07:11

• agree. -jessefan- ♀ (43 bytes) () 12/17/2012 postreply 07:18:12

• 乘飞机禁枪。什么“强国”、“枪文化”、“个人权利的保护”都要让位。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 08:45:26

• 反对LZ观点，坚决要求禁枪！俺即将做父亲了，不想以后天天做恶梦 -canyonbear- ♀ (235 bytes) () 12/17/2012 postreply 09:20:41

• 好文，转家坛去。 -偶尔到此一游- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:16:51

• 合法拥有奴隶，奴隶算３／５个人还曾在宪法里，后来修正了的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:25:08

• 民用和国防应有所区别呀 -沈香凝- ♀ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 10:25:52

• Ding! ！！！！！！！！！！！！！！ -longtermInvestor- ♂ (0 bytes) () 12/17/2012 postreply 12:29:09