管他违法不违法的,先装一个再说。警察也不会因为你车里有一个摄像头就抓你进局子吧。只要你没有惹着谁,不是专门用来偷拍什么东西做非法勾当,尽管放心安装,保护自己更重要。
看看这些血淋淋的保险诈骗实例吧:
管他违法不违法的,先装一个再说。警察也不会因为你车里有一个摄像头就抓你进局子吧。只要你没有惹着谁,不是专门用来偷拍什么东西做非法勾当,尽管放心安装,保护自己更重要。
看看这些血淋淋的保险诈骗实例吧:
• 下面老猫提供的马里兰州的案例已经很清楚了。一个人在被非法执法的时候拍下警察非法执法过程,结果 -sweetptt- ♂ (127 bytes) () 11/18/2012 postreply 12:45:28
• 我们研究室有个外国人老怀疑办公室另一个人偷看他的电脑。所以他在自己的桌子上装了摄像头, -sweetptt- ♂ (123 bytes) () 11/18/2012 postreply 12:48:33
• 这个例子可能比较特别,那伙计是在办公室私录像 -关键字- ♂ (209 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:07:18
• 这个有道理,至于公共场所与私人场所的细节我不清楚。 -sweetptt- ♂ (254 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:19:44
• 我想应该是这样。还记得去年一个投递员往院子里扔箱子的那个镜头吗? -关键字- ♂ (139 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:24:58
• 本来不想多说了,既然老关又起头就再讲几句 -VanSmallLandlord- ♂ (945 bytes) () 11/18/2012 postreply 12:59:39
• 拍摄视屏前要广而告之。每个摄像头旁边都有提示,你在摄像头里。有没有跟美国的call center -sweetptt- ♂ (74 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:04:17
• 银行里的摄像头旁边基本上都没有提示 -关键字- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:09:28
• 只能说在美国的人真可怜,连捍卫自己的权力都没有 -VanSmallLandlord- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:09:57
• 这个事情要一分为二。保护人权在美国是重中之重。所以我们要牺牲一些。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:14:29
• 如果保护人权以牺牲其他人的利益为代价,那么这人权就没有保护的意义 -VanSmallLandlord- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:21:18
• 那是否大家都可以随时拍摄,大家都可以随时录音。是否我可以这些手段做些什么? -sweetptt- ♂ (47 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:24:17
• 如果我的车被撞,我是当事人,我当然有权出示录像以证明我的清白 -VanSmallLandlord- ♂ (38 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:28:22
• 如果录像必须征得当事人同意后录了,才能作为证据,那么目击证人呢? -VanSmallLandlord- ♂ (73 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:46:33
• 弱弱地问一句:坛子里有律师吗?楼主把帖子转发到法律咨询类的坛子求教如何? -happyhorse- ♀ (90 bytes) () 11/18/2012 postreply 13:51:19
• 录像和录音因该是类似的吧?我曾和county attorney正式会面时询问过录音问题 -说的好- ♀ (170 bytes) () 11/18/2012 postreply 15:53:26
• This is my understanding as well -VanSmallLandlord- ♂ (0 bytes) () 11/18/2012 postreply 17:05:54
• 在车上装摄像机并贴上告示,此车有摄像功能。 -Enjoy888- ♀ (108 bytes) () 11/18/2012 postreply 18:53:13