我更倾向于探讨耶稣灵魂的复活。至于肉体的复活,我的策略是彻底回避这类问题。

来源: 玄野 2012-11-29 04:28:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 玄野 ] 在 2012-11-29 07:54:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 耶稣复活的证据, 回为人父QualityWithoutName2012-11-28 18:54:16

所有跟帖: 

灵魂既然不死,何来的复活。 你是个假教徒:) -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 06:35:46

哈哈,这个逻辑矛盾其实破产了“复活”概念。HOLY SPIRIT是不可能生死的,谁复活了? -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:04:55

这才是正解。 -玄野- 给 玄野 发送悄悄话 玄野 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:10:31

基督教一直承认灵魂不死,耶稣的“复活” 是指身体复活。在这里我没有看到逻辑矛盾。 -yum2012- 给 yum2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:37:48

哈哈,这里的复活显然指身体复活, 米大是中文不好, 还是脑子灌水了?还逻辑矛盾。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:48:30

脑子只是假象,就算灌满了水也不影响意识的运作 :) -yum2012- 给 yum2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:09:12

身体的“复活”当然是可以的,因为大我想投射什么肉体,就投射什么。如果为了教育意义,投射 -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (82 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:51:50

是真理的就不要怕较真。耶稣 自己说他三天后复活。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (66 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:13:00

请您先登陆,再发跟帖!