我更倾向于探讨耶稣灵魂的复活。至于肉体的复活,我的策略是彻底回避这类问题。
所有跟帖:
• 灵魂既然不死,何来的复活。 你是个假教徒:) -野性- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 06:35:46
• 哈哈,这个逻辑矛盾其实破产了“复活”概念。HOLY SPIRIT是不可能生死的,谁复活了? -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:04:55
• 这才是正解。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:10:31
• 基督教一直承认灵魂不死,耶稣的“复活” 是指身体复活。在这里我没有看到逻辑矛盾。 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:37:48
• 哈哈,这里的复活显然指身体复活, 米大是中文不好, 还是脑子灌水了?还逻辑矛盾。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:48:30
• 脑子只是假象,就算灌满了水也不影响意识的运作 :) -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:09:12
• 身体的“复活”当然是可以的,因为大我想投射什么肉体,就投射什么。如果为了教育意义,投射 -miat42- ♂ (82 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:51:50
• 是真理的就不要怕较真。耶稣 自己说他三天后复活。 -QualityWithoutName- ♂ (66 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:13:00