耶稣复活的证据, 回为人父

耶稣复活的证据

新约学者(基督徒和非基教徒) 的共识是

1) 尸体不见了
2) 很多人称看到了耶稣。
3) 门徒改变了 。

1)，2) 有很多稀奇古怪的解释。 但 1)，2)，3)加起来， 最自然的解释是耶稣真
的复活了。

另外， 圣经是66 本独立的书。你可考查四福音 及使徒行传这五本独立的书。它们
都是耶稣死后30 年左右成书的。

佛陀的事， 能否给出类似证据？

http://bbs.wenxuecity.com/teatime/419018.html

所有跟帖： 

• 记得有1年，199？年，说上帝在那天上午回来，全球很多人，还有霉体人在美国达拉斯迎接过，最后， -大江川- ♂ (22 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:27:47

• 好问题， 看看圣经怎么讲的。 -QualityWithoutName- ♂ (287 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:45:17

• 嗯。看来很多人没读原著。兄所论有理。另外，不记得此事确切年份了？我好奇， -大江川- ♂ (18 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:54:21

• 川兄，人爱健忘。有选择性记忆。 -茅斌骚客- ♂ (0 bytes) () 11/28/2012 postreply 21:44:14

• 我更倾向于探讨耶稣灵魂的复活。至于肉体的复活，我的策略是彻底回避这类问题。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 04:28:28

• 灵魂既然不死，何来的复活。 你是个假教徒：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 06:35:46

• 哈哈，这个逻辑矛盾其实破产了“复活”概念。HOLY SPIRIT是不可能生死的，谁复活了？ -miat42- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:04:55

• 这才是正解。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:10:31

• 基督教一直承认灵魂不死，耶稣的“复活” 是指身体复活。在这里我没有看到逻辑矛盾。 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:37:48

• 哈哈，这里的复活显然指身体复活， 米大是中文不好， 还是脑子灌水了？还逻辑矛盾。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:48:30

• 脑子只是假象，就算灌满了水也不影响意识的运作 :) -yum2012- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:09:12

• 身体的“复活”当然是可以的，因为大我想投射什么肉体，就投射什么。如果为了教育意义，投射 -miat42- ♂ (82 bytes) () 11/29/2012 postreply 08:51:50

• 是真理的就不要怕较真。耶稣 自己说他三天后复活。 -QualityWithoutName- ♂ (66 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:13:00

• miat42, I'm glad you know 'holy spirit'! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 09:05:18