欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/16 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共771 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 老朱没整明白。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2025-01-05 | |
| • #跟帖# 老朱把条件概率没搞明白，还敢称统计学专家。已经60岁了，活到70岁的概念肯定大于50%，如果无条件概念是50%的话。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2025-01-05 | |
| • #跟帖# 我的印象是大米是宋朝时兴起，小麦在大米之后。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-11-19 | |
| • #跟帖# 那时小麦还没有引进吧？ [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-11-19 | |
| • #跟帖# 所以下一次正面的概念几乎是1。对这种极端例子，贝耶斯公式和传统的统计概率结果论差不多。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-10-04 | |
| • #跟帖# 按常识，1亿次都是正面，基本可以肯定有什么东西控制它只能是正面 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-10-04 | |
| • #跟帖# 美国的法律，不能专门争对一个公司和个人。不要用墻国思维来琢磨美国的事。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-09-15 | |
| • #跟帖# 川普是神赐给我们的工具，这你现在可能想不清楚，理解不了。希望你以后能。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-18 | |
| • #跟帖# 我的一次交通罚单，就是要求的陪审员审判，我自己代表自己。体验一下，非常有意思。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-16 | |
| • #跟帖# 诸葛亮被认为是良相，是名不符实。不利局面，应积蓄力量，静待机会，一击中的。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-09 | |
| • #跟帖# 他的结论肯定是谬以千里。需要后面的研究者更多的量化研究，且结合已有的人文性研究，才能有更符合客观规律的结果。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-09 | |
| • #跟帖# 他的主要贡献是偿试一些量化分析方法，为后面的研究者开路。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-09 | |
| • #跟帖# 感觉这个家伙是想故意糊弄中国人，想让中国人愚昧不醒。lol [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-08 | |
| • #跟帖# 我的意思是，理论，规律的掌握更重要，更深刻，观测是浅层次的认识，是为理论提供线索。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-03 | |
| • #跟帖# 牛顿的理论是所有工程学的基础，没有牛顿力学就没有火箭，卫星。岂是观测可比的？ [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-03 | |
| • #跟帖# 如果你这句话是认真的，表明你对现代科学的理解非常浅。想想牛顿牛学的威力有多大？ [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-03 | |
| • #跟帖# 开普勒用记录的数据总结岀来的经验公式，这需要很大的运气和恒心。这三大公式是牛顿二体问题解析解具有的性质。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-07-03 | |
| • #跟帖# 是。所以从科学上来讲，从地心到日心不是很大的突破。更主要的意义是对天主教权威的突破和冲击。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-30 | |
| • #跟帖# 轮子再加上轮子，如此重复，是类似于傅立叶级数的近似方法。以太阳为中心，轨道简单很多，不需要这种近似。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-29 | |
| • #跟帖# 他喜欢且传播这种无知的阴谋论垃圾。他喜欢就让他自己去享受吧。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-28 | |
| • #跟帖# 说的好。我对J网友总把这些玄学硬联系到理性思维感到很无奈。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-25 | |
| • #跟帖# 想证明地理决定论，需要把地理作为一个变量，多选几个不同的值。只分成东西两区太少了。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-17 | |
| • #跟帖# 他应该先搞清楚什么因素引起那个倒L 曲线，再用这些因素作为衡量指标来比较东西方。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-13 | |
| • #跟帖# 上面两位讲讲这里的控制指的是什么？ [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 读史可以明智，就在于能融汇贯通，博古知今，所以奥威尔说，谁控制了历史，谁就控制了未来。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-12 | |
| • #跟帖# 两次世界大战西方死的人应该比国共内战和太平天国死的人还少吧？你有空去查一下？ [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-11 | |
| • #跟帖# 舞狼网友给出了秦始皇开始的大一统和罗马帝国式的＂大一统＂的不同，正是我以前谈到且建议你去搞清楚的常识。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-11 | |
| • #跟帖# 我是建议你把这两个的区别搞清楚，补充一点常识。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-07 | |
| • #跟帖# 你不明白始皇开始的大一统和你认为的西方大一统是两个不同的概念。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-07 | |
| • #跟帖# 我是针对你帖文中发牢骚说为什么西方可以追求大一统，而中国不能有。西方根本就没有追求大一统。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-07 | |
| • #跟帖# 你所指的西方大一统与周的大一统类似。是你不明白其与始皇开始的大一统的差别。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-07 | |
| • #跟帖# 常说的大一统指秦始皇开始的大一统，与周朝的＂大一统＂完全不一样。这些都是常识，你自己去狗一下。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-07 | |
| • #跟帖# 我也是同样的感叹。改开后的政治成果，本就很少，被习逆抛弃。一尊以文明社会为敌，不自量力，草民愚弱。真可能内爆，外爆。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-07 | |
| • #跟帖# 这是论文的基本形式，先介绍以前的相关研究，指出基中的问题，再讲自己的研究结果。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-05 | |
| • #跟帖# 我的意思是，作者介绍以前有用人种论解释为什么西方统治，此解释不成立，被基因研究否定了。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-05 | |
| • #跟帖# 这个同意。80/20 rule 同样适用：绝大多数的进步是由极少数取得的。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-05 | |
| • #跟帖# 这里作者在review 以往的解释理论。这些理论后来被认为是不恰当的。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-05 | |
| • #跟帖# 至于for now 是对应rule or why，可能是作者故意模糊吧。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-04 | |
| • #跟帖# 你的理解也很粗浅，可以说是对语言学没有入门 [品茶小轩] - QualityWithoutName(430 bytes ) 2024-06-04 | |
| • #跟帖# 他喜欢抄些不伦不类的东西。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-06-02 | |
| • #跟帖# 辛辣好文。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 不是一些，是那些， [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-24 | |
| • #跟帖# ＂天堂里的人，无所事事＂，太缺乏想象力了吧？这是用有理数的个数来想象无理数的个数了。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-23 | |
| • #跟帖# 不能用奥古丝汀的说法代替圣经。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-22 | |
| • #跟帖# 你说的比蒋网友正确。人人都有罪，不圣洁，靠自己的行为无法解决罪的问题，所以 [品茶小轩] - QualityWithoutName(284 bytes ) 2024-05-22 | |
| • #跟帖# 你沒有跟上姚先生的思维啊。从中式思维转到现代的理性，科学思维方法看问题就真的是那么难吗？ [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-18 | |
| • #跟帖# 确实。现在的文明政治体系，是基于西方政治学家发展岀来的公理体系。其公理包括权力的契约论和人的有罪论。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-18 | |
| • 点和线的关系 [品茶小轩] - QualityWithoutName(496 bytes ) 2024-05-17 | |
| • #跟帖# 所以题目应改为：在你成功之前，没人在乎你的虚荣。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-15 | |
| • #跟帖# 他这里的＂成功＂，是在别人眼中的成功。由别人眼中的成功来决定的东西能叫自尊吗？虚荣吧了。 [品茶小轩] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2024-05-15 | |
| 页次：1/16 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共771 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |