关公战秦琼的事情有太蛮横的假设在里面

来源: 玄野于 2012-01-26 03:37:07 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (3244 bytes)

回答: 少点恩来，多点紫阳!!! 由小艾妈妈于 2012-01-25 09:16:46

总理的确算不得思想家。但是，在那样复杂多变的环境下能够坚持自己的信仰信念，不为获取某种权力而出卖自我，坚守个人的良知底线，在崇高的善和无奈的生之间达成平衡，已经很令人敬仰了。总理也有错的时候，也有做坏事的时候。

从历史人物的最终表现说，赵紫阳身上的确体现了追求真理的灵光，这一点在周总理身上看不到。但是，关公战秦琼的事情有太蛮横的假设在里面。如果我们把事情考虑得在细致一些，就不见得能给两位著名的总理分个高低。赵紫阳追求真理献身真理是在相对开明的太上皇的压迫下做出的，而周恩来的放弃追求是在无所不用其极的亘古未有的权术大师治下做的。如果赵紫阳在毛主席手下，他有胆量放弃国家元首的位置选择真理吗？

另外，实在是要恳求乞求大家别提康某那个名字，更不要把康某与总理并列。一来，中国历史上可以与那个名字并列的只有来俊臣，来俊臣的结局是被斩后骨头都被人抢个精光，最后几个人争他的骨头，没办法只好砸碎了分开。二来，凭大家的想象力无法达到他曾经的罪恶，评价的时候难免抬高了他，所以提这个名字一般都会污了大家的笔。

题目中少点恩来多点紫阳的说法还可以。但是需要补充的是，这样的说法是指着二人在历史上的表现说的，不是指着二人的灵魂本体说的。