学习蜜瓜，为女性们呐喊一下。

所有跟帖： 

• 我看完以后觉得，其实是在保护大奶了，因为大奶得不到的，二奶同样也得不到。 -2010的冬天- ♂ (177 bytes) () 08/14/2011 postreply 20:33:49

• 这个有点强词夺理。所谓二奶，那是没有婚姻关系滴，所以也不受婚姻法制约。 -花雨101- ♀ (105 bytes) () 08/14/2011 postreply 20:53:27

• 别把别人赠与你房产作奋斗目标就不会有这样的问题了。因为还是有很多人把这个作为 -2010的冬天- ♂ (132 bytes) () 08/14/2011 postreply 20:59:21

• 中国有二奶法？我看到的大奶拿不到房产，还没看到对二奶、三奶的规定。：） -花雨101- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:01:59

• 大奶都拿不到，二奶凭什么拿啊？至少是法律不支持拿吧。 -2010的冬天- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:03:30

• 谁说法律不支持？署谁的名就是谁的，法律怎么不支持？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:22:20

• 蜜瓜，那你想想，署名的问题能强迫吗？ -2010的冬天- ♂ (224 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:27:36

• 你在说什么啊？我咋听不懂涅？你说现行法律不支持包N奶，我说现行法律支持，这跟真爱有一毛钱的关系吗？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:30:16

• 你完全没有明白我的意思，法律规定大奶都拿不到，谁如果想做二奶，首先应该想想有没有经济 -2010的冬天- ♂ (77 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:36:09

• 同学，谁告诉你大奶拿不到的二奶一定拿不到？？？？段大奶的故事知道不？不知道请 -汉代蜜瓜- ♀ (74 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:39:19

• 蜜瓜，如果法律规定大奶都拿不到的东西，二奶拿到了，那是她的本事，跟法律规定已经无关了。 -2010的冬天- ♂ (73 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:42:58

• 大奶对于婚姻内共同努力的东西拿不到自己的产权，你认为这符合法律精神吗？？？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:46:03

• 那当然不能，从根本上说，这个法律是保护的既得者的利益，虽然不好，但是是个提醒。 -2010的冬天- ♂ (99 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:47:45

• 法律起的是提醒作用？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:49:12

• 法律，是一个人在社会中的行为的准则啊，也就是告诉你什么事情能干，什么事情不能干， -2010的冬天- ♂ (136 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:58:51

• 这个行为准则告诉你这个社会是弱肉强食的？告诉你婚姻里你付出了得不到应得的是你傻，你没本事？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:03:07

• 说来说去你还是先把女性放在一个弱者的地位了。 -2010的冬天- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:06:36

• 我前面说了啊，这条法律未必合理，但是很公平啊，反过来是一样的。 -2010的冬天- ♂ (95 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:20:13

• 法律保护的就应该是弱者，强者需要保护吗？建议你去读读法律原理 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:22:24

• 问题是，谁也没有规定谁的婚姻中一定要做强者或者弱者啊。 -2010的冬天- ♂ (264 bytes) () 08/14/2011 postreply 22:34:47

• 你是真傻还是装傻？“保护妇女和儿童的利益”这是我喊出来的吗？还不是“法律”喊出来的？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 23:27:15

• 这条法律其实你应该这样解读：在婚前，把该谈清楚，该公证的的都做好。我看没什么大区别。 -2010的冬天- ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 23:41:09

• 你错了，法律做法律的事，个人做个人的事？？？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 postreply 03:40:15

• 现在不是很多女人结婚后都要求老公在婚前的房产上加上自己的名字.我回国时在证务中心就看到很多这样的例子. 刚结婚,两人甜蜜蜜, 老 -兰馨小屋- ♀ (0 bytes) () 08/14/2011 postreply 21:51:25