用过10杯的松下,5年前买的,150多美元,前几个月死了。新买5杯象印的,比较下来,

来源: 2011-12-21 11:11:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (733 bytes)

松下的锅特别容易清洗,象印的就需要用水泡更长时间。我家只用来做饭,所以清洗就是洗掉粘在锅底和内侧的干饭。

松下的锅最大缺点是溢水汽太多,在外盖上会冷凝,同样作4杯brown rice,比象印的多冒很多水汽,所以需要擦外盖。

看盖子的结构,象印是有特别的设计,不知道现在松下的有没有改进。另外做饭和保温时温度的控制也是象印的更精确。这点其实很重要,所以我觉得象印的更好些。

说到涂层,电饭锅工作温度远远低于涂层受损的温度,只要不用金属锅铲,不用来做菜(调料会腐蚀涂层),涂层的影响可以忽略不计。就算是不锈钢的,除非厂家能保证用高品质的食器用不锈钢,否则不锈钢内的重金属危害可是不小。

美国的米很干净,可以基本不用淘洗,或者过一次水就行。烧饭最好用过滤后的水,我发现,水道水的氯气味很重(西雅图)。

 

所有跟帖: 

买象印前用了AROMA的电饭锅(COSTCO,30美元),那个非常不方便。最大的缺点是 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 uptrend 的个人群组 (105 bytes) () 12/21/2011 postreply 11:30:30

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!
回到顶部