易大哥在下面的贴子里提到只对行为,不对动机。我觉得很对,因为动机只能猜测,没法针对。但是否完全不看动机呢?我觉得Jill姐也对。不想清楚对方的动机是否会落个后手?我这人最爱琢磨别人的动机,大事小情都琢磨,有时候就为好玩儿,窥探别人的心理;有时候是为最坏状况作准备,就很累,要想清楚各种可能性,并想清楚对策。你们在office politics中难道不考虑别人的动机吗?
易大哥,Jill08 和各位前辈,大侠们:请教一个跟动机有关的问题
所有跟帖:
•
我也琢磨。昨天老板就和说要做中国市场,与一个海归合作。
-longnv-
♀
(167 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:26:29
•
很复杂的问题,简单这么说
-Easy.Spin-
♂
(425 bytes)
()
02/22/2011 postreply
10:55:46
•
Being non-judgemental必须要双向的,不然日子长了就变成了sterotype
-俗世痴-
♂
(282 bytes)
()
02/22/2011 postreply
11:38:41
•
每个人只能努力控制自己的心,奈何!
-Easy.Spin-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
11:44:20
•
Thanks for the reply. 期待易大哥的专题论述。
-cathy_Bay-
♀
(529 bytes)
()
02/22/2011 postreply
15:56:59
•
再比如:老板以往总表扬你,突然近来对你挑三捡四。
-jill08-
♀
(85 bytes)
()
02/22/2011 postreply
16:12:01
•
是啊,不能太幼稚。这种事一般都有个转折点,有迹可寻。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2011 postreply
18:45:22
•
那是一个好例子
-Easy.Spin-
♂
(592 bytes)
()
02/22/2011 postreply
17:59:14
•
觉得易大哥的分析已经很清楚了。
-Cathy_bay-
♀
(297 bytes)
()
02/22/2011 postreply
18:33:51
•
善恶都在一念之间。人是活的,动机也不会一成不变。我们对别人的态度常常会影响
-难得小马甲-
♂
(972 bytes)
()
02/22/2011 postreply
12:08:44
•
我的问题更多是political naive, 把老板想的过好。
-jill08-
♀
(118 bytes)
()
02/22/2011 postreply
15:54:30
•
Jill, thanks so much. This is exactly what I want to know:
-Cathy_Bay-
♀
(103 bytes)
()
02/22/2011 postreply
16:00:54
•
Good judgement is key.
-jill08-
♀
(17 bytes)
()
02/22/2011 postreply
16:18:10
•
了解一下对方的人生背景,多观察对方怎么做,而不是怎么说。
-难得小马甲-
♂
(236 bytes)
()
02/23/2011 postreply
02:10:45
•
我嚼着动机和行为可以独立的看,独立的处理。Isolate的一种。
-驴驴-
♀
(124 bytes)
()
02/22/2011 postreply
19:34:18