一叶障目，不见泰山。美国之所以淘汰铁路，一是它快不如飞机，灵活经济实惠不如汽车

美国之所以淘汰铁路，一是它快不如飞；灵活，经济实惠不如汽车。 对不起，我没有时间

所有跟帖： 

• americans want point-to-point transportation, train, even fast t -johndoe23- ♂ (99 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:07:23

• 楼上俩位纸上谈兵的观点已经落后时代起码30年了 -大家帮我买房- ♂ (440 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:29:40

• 有些人真是没救了。 美国是牛，也不是啥都牛。 -pediatrician2- ♂ (97 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:34:16

• 我看主要还是他们根本不懂 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:41:04

• 最多在个小疙瘩窝了几十年，不懂美国的龙脉在哪？ -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:44:51

• 美国没有多少人坐火车上班。就你们这些在拥挤的城市里的人而已。呵呵。 -蒙得- ♂ (53 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:46:55

• 全美国而言，坐火车上班的不多，但是这些人掌握美国的命脉和国力 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:51:19

• 高铁不是短距离给坐火车上班的。是给中长距离城际交通用的。是拿来替代飞机的。 -蒙得- ♂ (39 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:54:13

• 就是。在美国，高铁费用太高。使用率不高。回报率不高。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:59:57

• 你们没有切身体会，想想美国政府（计划集团）为何急着上高铁？ -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:03:51

• 哪你还反对个啥？其实，住DC去纽约上班的都不少，更不用说费城一带 -大家帮我买房- ♂ (62 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:01:35

• 我的投资房，在威明顿火车站旁，租客天天去纽约上班，120迈 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:01:58

• 威明顿正好在纽约和DC的中点，从威明顿至费城，新泽西，到纽约，铁路沿线房子都很热 -大家帮我买房- ♂ (302 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:11:45

• 我们没兴趣花大钱给这些极少的人搞高铁。他可以自己买飞机飞去上班。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:12:05

• 买飞机，停哪？高铁是攸关美国国家竞争力的大事 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:17:05

• 高铁是一个产业。跟飞机行业竞争。对中国是国家竞争力的大事。其实对美国有点不一样 -蒙得- ♂ (125 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:21:38

• 你不了解美国国情。在DC至纽约，没有开飞机的。竞争也是新，旧铁路的竞争。 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:29:35

• 在DC至纽约，有坐固定包机的。我说买飞机是开玩笑啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:35:51

• 竞争力，是指国家和城市竞争力，不是航运竞争力 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:33:18

• 没钱买飞机，就不要住那么远。换房子。还环保。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:23:00

• 你还不懂问题所在。不是个人有无钱买飞机，而是中心城市不能承受人人买飞机 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:31:11

• 所以这个一个国家竞争力，城市竞争力的问题，不是航运竞争力的问题 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:32:10

• 国家竞争力，城市竞争力在很多方面。不是一个高铁就代表得了的。 -蒙得- ♂ (65 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:40:07

• 我没有说是唯一因素。好在您也得承认是一个因素。终于把您说服了 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:46:58

• 是一个因素。没有这个因素也没什么大不了的。你是认为没有高铁就是没有竞争力了。 -蒙得- ♂ (100 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:54:50

• I never said没有高铁就是没有竞争力了。 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:58:22

• I said"高铁是攸关美国国家竞争力的大事" -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:58:50

• 我反对是因为要用我交的税钱。坐高铁也要到郊区换公共交通。跟坐飞机没什么大区别。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:05:11

• 你又错了，难道不知道Penn Station ? -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:12:53

• 知道Penn Station 。已经挤得不得了啦。你认为高铁站还能建在里面？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:16:51

• 既然你都知道挤的不得了，为何还说“美国没有多少人坐火车” -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:44:46

• 挤不一定是人多,可以是地方太小. 那里巴掌大的地方，有火车,地铁,BUS那么多，还能搞高铁吗？ -蒙得- ♂ (89 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:50:54

• Believe me, I'm in NY, no body开车上班in NY -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:56:43

• 我笑你们都来不及。也就NYC这种地方的人要挤公交上班。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 12:01:02

• not really. CA has talked about high speed train from SF-LA -pediatrician2- ♂ (163 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:20:19

• 地球上就您聪明，请你别自傲，用一副了不起的口吻说话。 -pediatrician2- ♂ (25 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:24:20

• US people has been praising Chinese high speed railway -longterminvestor- ♂ (20 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:52:31

• this is why US is powerful, anything can be discussed -longterminvestor- ♂ (235 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:56:26

• strange thing about China: we are determined to repeat errors -longterminvestor- ♂ (314 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:03:13

• 哈哈，恭喜您看到的是30年前的泰山，现在你已经过时了。 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 10:30:59