我的投资房,在威明顿火车站旁,租客天天去纽约上班,120迈
所有跟帖:
• 威明顿正好在纽约和DC的中点,从威明顿至费城,新泽西,到纽约,铁路沿线房子都很热 -大家帮我买房- ♂ (302 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:11:45
• 我们没兴趣花大钱给这些极少的人搞高铁。他可以自己买飞机飞去上班。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:12:05
• 买飞机,停哪?高铁是攸关美国国家竞争力的大事 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:17:05
• 高铁是一个产业。跟飞机行业竞争。对中国是国家竞争力的大事。其实对美国有点不一样 -蒙得- ♂ (125 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:21:38
• 你不了解美国国情。在DC至纽约,没有开飞机的。竞争也是新,旧铁路的竞争。 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:29:35
• 在DC至纽约,有坐固定包机的。我说买飞机是开玩笑啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:35:51
• 竞争力,是指国家和城市竞争力,不是航运竞争力 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:33:18
• 没钱买飞机,就不要住那么远。换房子。还环保。呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:23:00
• 你还不懂问题所在。不是个人有无钱买飞机,而是中心城市不能承受人人买飞机 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:31:11
• 所以这个一个国家竞争力,城市竞争力的问题,不是航运竞争力的问题 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:32:10
• 国家竞争力,城市竞争力在很多方面。不是一个高铁就代表得了的。 -蒙得- ♂ (65 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:40:07
• 我没有说是唯一因素。好在您也得承认是一个因素。终于把您说服了 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:46:58
• 是一个因素。没有这个因素也没什么大不了的。你是认为没有高铁就是没有竞争力了。 -蒙得- ♂ (100 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:54:50
• I never said没有高铁就是没有竞争力了。 -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:58:22
• I said"高铁是攸关美国国家竞争力的大事" -大家帮我买房- ♂ (0 bytes) () 12/01/2010 postreply 11:58:50