如果法官问你,你当时看懂了吗?你怎么说呢?还有就是如果对方说当时是你提议加进去的作为补偿,法官信谁呢?
所有跟帖:
•
几百块的案子,法官的耐心也是有限的.
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2010 postreply
21:05:38
•
我会说看懂了,不同意。但在对方威胁的情况下,被迫签订内容与事实完全矛盾的条款
-KR99-
♂
(31 bytes)
()
12/08/2010 postreply
21:07:06
•
威胁之说怎么证明?
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2010 postreply
21:09:57
•
回复:威胁之说怎么证明?
-KR99-
♂
(414 bytes)
()
12/08/2010 postreply
21:22:11
•
威胁之说不能说明白.根本不存在的事实要看法官的感觉.估计你有25%机会.因为你同意了.
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2010 postreply
21:30:49