回复：威胁之说怎么证明?

1. 对方之前电邮有威胁语句；

2. Closing之前几分钟才提出，因为争执造成closing时间延期～半小时。对方有站起拍桌子等举动（缺少双方之外证人），并说不closing。

3. 正常情况下，我们没有理由签订一个对我们完全不利，且不合逻辑的文件。

同意威胁之说可能比较难以证明。可否把重点放在文件中的“租房是一个根本不存在的事实”上？也就是说，否定文件的合理有效性？

谢谢！

所有跟帖： 

• 威胁之说不能说明白.根本不存在的事实要看法官的感觉.估计你有２５%机会.因为你同意了. -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:30:49