回一仆二主的帖：不是问题，是机会

大小老板意见不一致时，你要分析一下状况。

你的状况：大老板希望你做重要的工作，避免小老板势力太大。小老板希望什么？小老板无法违背大老板的意思，但是希望你失败！在你面前讲F word可能是想让你不敢上手，不战而败。你希望什么？你希望躲开这场纠纷？

把问题推回去给大小老板，是简单躲开纠纷的方法。你给大老板的讯息是，除非小老板授权，你不敢上手。事实上，你是帮小老板对抗大老板。从公司的角度，你无法和公司上层合作，解决中层的问题。

你另一个选择是把事情接下来做。小老板虽然不高兴，并不敢违背大老板叫你做这件事的事实，所以没什么好讨论的。你有很多方法去安抚小老板。你可以常常和他讨教，可以常常公众感谢他的帮助，慢慢地他会接受这个事实。其实，许多人想要你这种机会。也许你只想明哲保身，机会来了也不敢要。

职场里利害冲突是难免的，躲不完的，每个人都得学会如何应付。太胆小的人，是大家占便宜的对象，有时反而祸患不断。我会选择第二条路。

所有跟帖： 

• 他不教怎么办？ -3-D- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 17:01:21

• 原帖没说这是问题 -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:29:18

• 换句话问，他不吃赞扬这一套反而给你穿小鞋怎么办？只是向前辈您讨教别无它意。：）） -3-D- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:37:37

• 他怎么不担心他老板给他穿小鞋？担心正是这里谈的问题！ -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:42:13

• 过后穿小鞋 -3-D- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:44:34

• 说明这个公司管理一塌糊涂 -胡说之- ♂ (173 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:49:28

• 看白宫，国会争吵就知道这里本来就一塌糊涂，看不惯的都去加拿大了：） -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:54:57

• 白宫，国会- there's no command chain between them, 不可比 -胡说之- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:09:56

• You know it, politics exists in companies as well as governments -Easy.Spin- ♂ (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:23:24

• and I know the structural differences between gov agency and pri -胡说之- ♂ (87 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:54:12

• 嗯，同意老易讲的，就是做起来很头大。 -暖小蛇- ♀ (677 bytes) () 12/08/2010 postreply 17:20:36

• 头大的安慰奖 -Easy.Spin- ♂ (76 bytes) () 12/08/2010 postreply 17:53:00

• I am the middle person. -Cathy_Bay- ♀ (313 bytes) () 12/09/2010 postreply 10:12:34

• 职场本无路，越级取卵的多了也就有了路。和行业有关，我干这行是不会越级的，那是找死。 -大写2- ♂ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 05:33:26