中国不能成为侵略者的帮凶 这是原则问题 回复：开放瓦罕通道的坏处(也就是不开放的好处)：请在此回应

必须讲清楚，阿富汗的塔利班（教士）不是恐怖主义者，而是原来阿富汗的执政者。由于当年反对苏联侵略时本拉登是阿富汗抵抗力量的战友，所以塔利班与本拉登建立了牢固的友谊，后来本拉登流亡到阿富汗。911之后，美国要求塔利班交出拉登，理所当然被拒绝。（请问如果中国要求美国交出在美国的政治避难者，美国会交出吗？）美国以报复为由，攻打阿富汗，推翻了塔利班，从此，塔利班以游击战进行抵抗。所以，美国与塔利班之间的只战争，而不是恐怖主义和发对恐怖主义的问题。塔利班不是911 的嫌疑犯。

作为报复，推翻塔利班已经足够了。Enough is enough。现在是美国善后的时候了。

中国本来也是阿富汗塔利班的朋友，但是美国也是。现在中国的两个朋友相左打起来，中国作为双方的朋友，不应当偏向一方。这是基本的道义。何况，美国虽然貌似强大，也没有吃掉塔利班的可能。如果中国倒向美国一边将来美国人走了。中国 后患无穷。

万一美国赢了，瓦罕走廊地区将可能成为东突恐怖分子的基地。美国现在就与东突传统一条裤子，美国拒绝吧东突分子交给中国。就冲着这一点，中国也不能开放瓦罕走廊。

所有跟帖： 

• 对！在这个问题上开放瓦罕通道是损人不利己的。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 20:52:34

• 如此帕米尔高原， -子英- ♀ (104 bytes) () 12/26/2009 postreply 23:01:24