咱们这么着，从头旅一遍，别乱了，别重了。

所有跟帖： 

• 开放瓦罕通道的好处(也就是不开放的坏处)：请在此回应 -zyt- ♀ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 19:51:10

• 也不能说毫无好处，与美国在实际上成了盟国，美国可能在别的地方会有一点让步 回复：开放瓦罕通道的好处(也就是不开放的坏处)：请在此 -Chiyankun- ♂ (666 bytes) () 12/26/2009 postreply 20:57:37

• 回复：用开放瓦罕通道同美国做交易的想法太天真. -HotNoname- ♂ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 22:15:38

• 你说的对，真想是天真，作外交手段尚可 回复：回复：用开放瓦罕通道同美国做交易的想法太天真. -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 12/27/2009 postreply 11:37:54

• 开放瓦罕通道的坏处(也就是不开放的好处)：请在此回应 -zyt- ♀ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 19:51:32

• 与穆斯林结下梁子，得不偿失 -狼主- ♀ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 20:16:52

• 中国不能成为侵略者的帮凶 这是原则问题 回复：开放瓦罕通道的坏处(也就是不开放的好处)：请在此回应 -Chiyankun- ♂ (938 bytes) () 12/26/2009 postreply 20:35:49

• 对！在这个问题上开放瓦罕通道是损人不利己的。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 20:52:34

• 如此帕米尔高原， -子英- ♀ (104 bytes) () 12/26/2009 postreply 23:01:24

• 美国撤走之后，阿富汗的穆斯林就要把中国当成主要敌人 回复：开放瓦罕通道的坏处(也就是不开放的好处)：请在此回应 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 20:37:32

• 回复：一旦美国进入瓦罕通道我猜美国不再会撤兵了. -HotNoname- ♂ (133 bytes) () 12/26/2009 postreply 22:21:06

• 很有道理。 -子英- ♀ (0 bytes) () 12/26/2009 postreply 23:08:25