中国不能成为侵略者的帮凶 这是原则问题 回复:开放瓦罕通道的坏处(也就是不开放的好处):请在此回应

来源: 2009-12-26 20:35:49 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
必须讲清楚,阿富汗的塔利班(教士)不是恐怖主义者,而是原来阿富汗的执政者。由于当年反对苏联侵略时本拉登是阿富汗抵抗力量的战友,所以塔利班与本拉登建立了牢固的友谊,后来本拉登流亡到阿富汗。911之后,美国要求塔利班交出拉登,理所当然被拒绝。(请问如果中国要求美国交出在美国的政治避难者,美国会交出吗?)美国以报复为由,攻打阿富汗,推翻了塔利班,从此,塔利班以游击战进行抵抗。所以,美国与塔利班之间的只战争,而不是恐怖主义和发对恐怖主义的问题。塔利班不是911 的嫌疑犯。

作为报复,推翻塔利班已经足够了。Enough is enough。现在是美国善后的时候了。

中国本来也是阿富汗塔利班的朋友,但是美国也是。现在中国的两个朋友相左打起来,中国作为双方的朋友,不应当偏向一方。这是基本的道义。何况,美国虽然貌似强大,也没有吃掉塔利班的可能。如果中国倒向美国一边将来美国人走了。中国 后患无穷。

万一美国赢了,瓦罕走廊地区将可能成为东突恐怖分子的基地。美国现在就与东突传统一条裤子,美国拒绝吧东突分子交给中国。就冲着这一点,中国也不能开放瓦罕走廊。