请教一个较专业的法庭常识,请老猫出马赐教

来源: Computerlearner 于 2009-12-26 15:59:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (168 bytes)
加利福尼亚。
法庭上：是被狗咬的（plaintiff)需要证明“I didn't provoke the dog to bite”?还是狗的主人（defendant)需要证明“The plaintiff provoked the dog to bite”？

所有跟帖： 

• 回复：请教一个较专业的法庭常识,请老猫出马赐教 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (927 bytes) () 12/26/2009 postreply 18:37:00

• 快上庭了，顾虑多，请老猫出马赐细教 -Computerlearner- ♂ 给 Computerlearner 发送悄悄话 Computerlearner 的博客首页 (796 bytes) () 12/27/2009 postreply 12:44:25

• 回复：快上庭了，顾虑多，请老猫出马赐细教 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (845 bytes) () 12/27/2009 postreply 14:37:36

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”