我用过很多电饭煲,结论是:如果不煲粥,COSTCO卖的35足够。

来源: uptrend 2006-12-12 11:03:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (531 bytes)
如果要煲粥,就要上百。Tiger是作保温瓶的,所以不如象印或者松下。我现在用松下大的(10cup),因为家里有4个人,而且两个小的常吃粥。有煲粥程序的用得很方便,而且粥可以保温一两天而不变味(会涨得稍稠些)。如果做饭,只有淘米后一小时以内煲,而且就刚做完吃才好,一旦定时很久再煲或者几小时保温后再吃,即使$200的电饭煲都和$35的作出来的没有区别。其实现在廉价的电饭煲程序做的都不错,常用功能够。
所以,如果一到两人作饭,没有必要买贵的。用大的话,可以一次多做些,然后分几份放冷冻室保存,吃的时候用微波炉加热还原都比在电饭煲里保温8小时的要好吃。

所有跟帖: 

那老板告诉我tiger是最先做电饭煲的,所以我以为tiger好 -bibibo- 给 bibibo 发送悄悄话 (24 bytes) () 12/12/2006 postreply 11:24:07

1955年,东芝首创电饭煲,1956年松下也推出。Tiger是很晚的。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2006 postreply 11:42:22

说错了,他是说tiger比大象早,没说最早,呵呵 -bibibo- 给 bibibo 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2006 postreply 11:50:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”