地主们的好日子也许不太多了。

https://www.forbes.com/sites/rogervaldez/2020/01/07/prediction-for-2030-a-government-take-over-of-rental-housing/?sh=7e418ca91f95
 

There is another news oversea: German law makers are talking about confiscate rental properties.

https://www.zerohedge.com/markets/berlin-vote-confiscating-rental-properties-corporations
It's the same idea as state run rental properties. 

 

所有跟帖： 

• 这儿的人再精不过薯爷，早广而告之预见过这个。 -borisg- ♂ (320 bytes) () 08/12/2021 postreply 16:38:11

• 看地方啦！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 16:42:42

• 这个可以debate。社会主义也是一种选择。当时英国把铁路系统收归国有，后来成本太高服务差搞不下去， 只好又私有化。放宽心。 -L- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 16:59:56

• 不可能，连几把破枪都收不了，还想收房子？:D -徒劳- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 17:09:57

• 收不了破枪是因为有群众基础 收得了房子也是因为有群众基础。 地主和租客那个群体大？ -xyzxyz123- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 17:38:50

• 嗯，说到点子上 -越王剑- ♂ (92 bytes) () 08/12/2021 postreply 17:45:02

• 如果在美国多数群体能对少数群体专政的话，穆斯林早就绝迹了 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 18:00:06

• 谁制定法律？议员还是租客？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 18:07:41

• 最近很多州在永久性地制定对地主不利的法律（不只是疫情期间），走一个赶人过程比以前长一个月以上。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 18:12:55

• 感觉在加州极有可能 -tiger_beibei- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 18:28:01

• 好在美国是两党制。不会太左也不会太右， 有自我修正功能吧。但民主社会， 各种观点都可以讨论。若要收归国有，先把那1%收了哈。 -L- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 18:30:21

• 没见识。1％后面是5％，10％，诸位就都进去了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 18:44:37

• 1%帮着把中产都收了 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:52:36

• 会不会哪天出个新规。谁住着，房子就是谁的。 -雨女- ♀ (59 bytes) () 08/12/2021 postreply 19:19:23

• 哈哈 弯曲赶人不还要付搬家费 不就这个理 -tiger_beibei- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 21:14:39

• 不意外 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/12/2021 postreply 22:51:00