有声波,光波,电磁波,肉眼能看到的普通物质,到最小程度也应该是一种物质波。
心经里色是指肉眼能看到的万物。
空应是指肉眼无法看见的最小物质。
观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识, 亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭, 不垢不净,不增不减。是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法, 无眼界,乃至无意识界,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。无苦集灭道, 无智亦无得,以无所得故。菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。三世诸佛, 依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多是大神咒,是大明咒, 是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒曰:揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提娑婆诃。
再说空吧,心经里的空,我越来越倾向于其是指人肉眼看不见的构成物质的最小粒子。
所有跟帖:
•
最后坚定佛祖是最忒么厉害的物理学家,那些佛经其实都是高级物理课本但是都被愚蠢的凡人给解读成了心灵佛汤
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:22:47
•
佛祖当时应该是知道物质可以不断细分,直到最后的程度,用“空”这个名词指代而已。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:33:27
•
太厉害了,佛祖应该是外星人来指点地球人的,可能时空穿越的时候降落错时间段了
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:39:18
•
佛经上真是这么说的!不是开玩笑,呵呵。佛因一因缘降临人类生活的空间。:)
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:41:09
•
我看过一纪录片,说的就是这些个主啊佛阿其实就是外星人,圣经里很多天使降临的场面都可以用宇宙飞船解释
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:44:14
•
没看过,有机会看看。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:48:19
•
我觉得,“空”就是“放下”
-蓝海_蓝海-
♂
(30 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:25:02
•
看到美女的时候要念骷髅经
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:26:06
•
你着是眼中有美女,心中有美女的状态
-ghost_in_shell-
♂
(424 bytes)
()
03/09/2015 postreply
11:09:06
•
用心法也能解释通。不过我不认同,佛经也不认同唯心论。问好蓝海兄!:)
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:39:51
•
放下也可以理解为完成释放了(势能,压力)的状态。
-禾口-
♀
(262 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:49:16
•
当然用无自性,或者色指物质,空指精神,这两种说法也能解释通,只是觉得用微粒说更好些。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:30:23
•
现在不是有宇宙暗物质说吗,再扯扯这个阿
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:32:52
•
不敢瞎扯了,只是俺的猜测而已。息怒啊:)
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:34:45
•
我没怒,就喜欢看你写的这些,我说真的,你再扯扯呗
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:37:07
•
哈哈,这又不是拉面,不扯了:)
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:38:28
•
RE
-husk-
♂
(677 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:47:54
•
谢谢讨论。我觉得色是指肉眼能看见的物质,空是指人眼耳鼻舌身无法感受的物质。空应该不是没有,不是无。是最小粒子的代称。我认为。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
09:55:17
•
“色”是指有色相,所有的可被”眼耳鼻舌身“感受到的都是“色”的范畴
-husk-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:04:32
•
宽泛地说可以。但细分一定是“色”指眼所见的东西。否则就不必细分“色声香味触法”对应“眼耳鼻舌身意”了。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:10:48
•
这里的“色”即是代表“色声香味触”吧?
-husk-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:14:43
•
当然不是了。色对眼,声对耳,香对鼻,味对舌,触对体,法对脑。都是分开的,没有谁代表谁的。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:18:52
•
如果这样,请问”声香味触“都哪里去了?都包括在“受想行识”中了?
-husk-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:24:03
•
声香味触都在那里,人只是用耳鼻舌体感受了一下。如果你学过电子,就知道一个是发射源,一个是感受器。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:31:25
•
俺的问题是:你难道认为《心经》只讨论“色”,而忽略了“声香味触”?
-husk-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
13:53:35
•
我前面说了,宽泛地说色代表色声香味触没问题。那是为了说法,表述方便而已。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
14:08:36
•
"最小的粒子"不是有?
-husk-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:12:23
•
我认为空就是指代最小粒子,没说它是有还是无。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:15:33
•
好像是互相定义?
-husk-
♂
(348 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:22:12
•
这些都是文字相。因为没有先定义好“有”是什么,所以我不能乱用“有”这个名词。只是说“空”是指代最小微粒的一个名词。
-WXCTEATIME-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2015 postreply
10:27:17