人民内部的冲突应该是警察来治理的, 如果人民没有用武器, 警察也不应该开枪.
天安门的学生没有用武力对抗政府, 政府却把坦克开到天安门对付学生, 这个政府就是暴政!政府欠下了血债.
这个政府是把军队当作家丁来用的.
•
CO: 军队是用来防御外敌侵略的, 任何时候军队不可以向自己的人民开枪.
-五味七色-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:37:27
•
co:CO: 军队是用来防御外敌侵略的, 任何时候军队不可以向自己的人民开枪.
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:38:35
•
谢谢楼上两位支持!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:15:47
•
六四,中国军队是向暴徒开枪。给暴徒戴上人民的帽子的,本身就是暴徒的同类
-vycnd-
♂
(18927 bytes)
()
06/04/2014 postreply
20:51:06
•
反政府的战上风。哈哈。
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:38:51
•
64最大好处就是64血卡 拿到的人 该同情这些死去的学生
-水扑蛋2013-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:40:46
•
一言堂,权力集中政治体制的后果。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:42:01
•
任何国家的军队都会向反政府的暴徒开枪的,美国也是。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:42:40
•
你真逗。
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:44:17
•
大概是中宣部住美国办事处的?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:46:15
•
那你就是美国CIA的卧底,希望中国越乱越好。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:47:41
•
我在美国,我要是CIA,就是正经工作,卧什么底啊,有点逻辑吗,你!
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:52:20
•
有了矛盾就用坦克杀人?那只会埋下更大的隐患,没看过去25年政府草木皆兵?
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:52:51
•
官二代的可能性大点。。。
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:48:05
•
大概有相识的人是六四进京部队里的一员。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:56:07
•
更大的可能性是既得利益集团的人...
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:58:04
•
你们脑子正常点好不好?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:59:30
•
你们不是提倡民主吗?怎么这样对和你们有不同意见的人。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:01:04
•
怎么对你了?拿坦克碾你了??你不是还在发言么?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:05:21
•
善良正直的民主人士,你忘了你刚才在诽谤我。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:07:55
•
我们只是探讨可能性,你在诽谤64死的都是暴徒。
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:09:37
•
这哪里是诽谤啊,这是恭维你啊。你这么热爱的政府,你难道不会为成为其中的喉舌而感到光荣?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:10:32
•
我情愿热爱政府,也不想被假民主利用。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:12:42
•
那就回国呗,拥抱他们。
-司马南瓜-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:17:26
•
你有种,永远别回中国。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:24:32
•
你是爱政府无条件, 哪怕政府杀人如麻
-甜齿-
♀
(141 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:19:39
•
你一口一个杀人开枪,有被杀无辜老百姓的名单吗?造谣可耻,尤其是只在六四跳出来的僵尸
-vycnd-
♂
(98 bytes)
()
06/04/2014 postreply
21:32:06
•
我们看出来了,没人说你效忠是假的啊,,
-风悦--
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:19:47
•
哈哈, 奇怪的是孝忠政府的人怎么用脚投票出国了? 不上政府官网, 还来文学城?
-甜齿-
♀
(30 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:23:37
•
文学城是自由的,不是伦子的地盘。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:25:51
•
我不信那个, 别给人乱戴帽子.
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
10:37:28
•
哦,原来你心里也认为说谁是中宣部的就相当于诽谤谁啊?心口很不一啊,呵呵
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:12:52
•
别挑拨了,你是纶子?
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:14:52
•
暴露了不是,你才动不动骂人呢!当心,你看不起人家中宣部,人家来找你算账!
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:16:36
•
very sharp!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:16:44
•
正是因为既得利益所以不同意见啊,又没开枪扫射你,怎么了?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:07:20
•
暴露了吧,你们的假民主。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:02:01
•
我怎么假民主了?我反对你的观点, 没有不让你发言, 你说的越多, 你的观点就暴露的越多.
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:21:24
•
美国的军队不打自己百姓, 民事冲突有警察.
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:48:12
•
想当年,老子是学生不是暴徒,当局一开始就没控制住局势,开枪完全是无能弱势的表现。
-鼠标-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:52:55
•
建议你看一下Nevada Ranger Mr.Bundy 然后再说美国政府有没有调用军队。回复:任何国家的军队都会向反政府的暴徒
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:02:42
•
强顶!顺便顶一下楼下的风悦和小水晶。当年形势没到用坦克真枪实弹的程度。可以用催泪瓦斯可以用
-山水有清音-
♀
(145 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:48:06
•
Agree.
-katies-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:49:45
•
强Co:,,,
-风悦--
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:51:05
•
当年木有那东西。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:51:54
•
不知道当年有没有消防水管?
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:55:38
•
你问我,我不知道。高压水枪不归军队管。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:01:12
•
我以为你知道很多
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:03:03
•
不归军队管,应该可以借来用用
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:04:14
•
当年为什么那样决定,普通老百姓都不会知道机密。大概要再等25-30年等到当年文件解密才会知道。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:06:46
•
不归军队管?那归谁管就让谁用呗!又不是军队才能用水管的,啥逻辑呀。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:23:36
•
因为当年木有那东西, 所以就可以把坦克开到天安门碾人?!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:57:25
•
这话说的,楼下不是有人当天在天安门那里呆着吗? 你先问问他是否有坦克去碾人。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:00:43
•
不要偷换概念。天安门广场那一小块确实学生撤了,可是木樨地公主坟没开枪吗?你没想想学生已经撤了,还需要s回复:这话说的,楼下不是有
-山水有清音-
♀
(53 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:07:19
•
谁偷换概念了? 说的是天安门,不是公主坟好不好?
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:08:58
•
争论的是六四好不好。复:谁偷换概念了? 说的是天安门,不是公主坟好不好?
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:11:53
•
你再看清楚点好不好啊,我回的是哪一句话。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:12:51
•
坦克碾人的镜头我在电视里看到了, 人都压扁了, 这个血淋淋的场面我无法忘记.
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:58:46
•
那不是理由。有一个多月动员军队,橡皮子弹早弄到了。建议你看看韩国电影辩护人,你会有不同感受
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:59:15
•
军队里不用橡皮子弹,为什么不当时造橡皮子弹你得问问李鹏。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:02:24
•
真逗,轮得着我问李鹏吗?还能再出点更难的题吗?复:军队里不用橡皮子弹,为什么不当时造橡皮子弹你得问问李鹏。
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:09:10
•
造什么子弹,哪类子弹那是高层定的事情。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:12:05
•
回你最后一句:那都不是对学生开枪的理由!!!!:造什么子弹,哪类子弹那是高层定的事情。
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:16:39
•
你跟我这么激动也没用啊,下令开枪的人不是我。 我早说过了这是个悲剧,可惜了那些学生。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:21:23
•
根本就不该动用军队, 派警察去用催泪瓦斯
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:09:54
•
没有那东西,当年没有武警,也没有瓦斯。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:14:40
•
你非得强调什么武警, 警察从来都有, 学生没用武力, 为什么非得武警?!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:25:22
•
普通民警可能吗?当年的态势普通民警用嘴巴就能说动学生散场?
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:29:27
•
你说一千道一万, 就是想说杀人有理, 难道政府不可以检讨自己的行为, 与学生共讨反腐败策略?
-甜齿-
♀
(29 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:35:27
•
我说了杀人有理了吗?当时的现实就是那样,没有武警,没有瓦斯。
-梅影-
♀
(363 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:44:22
•
二战就有的瓦斯,为何中国到了六四还没有?是只要坦克和子弹根本没想过瓦斯吧?!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:31:34
•
当年你可曾会想到中国会出现那个局面?那件事暴露出了政府的弊端,所以现在各类警察门类齐全。
-梅影-
♀
(55 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:36:38
•
政府把精力都用在怎么对付百姓抗议, 就是不肯用心解决腐败问题,
-甜齿-
♀
(265 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:43:40
•
和平抗议,各国都有。为何想不到呢?
-稻穗儿-
♀
(34 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:46:17
•
不知道有生之年是否能看到六四平反的那一天。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:52:34
•
肯定能!
-kallen-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:11:18
•
确实是理想主义的终结。悲哀!
-我爱果果-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:54:27
•
同意!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:56:01
•
通过64老共学乖了,现在武警特警比那时数量配置增加了很多倍。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:48:27
•
那时候没有防暴警察,要是当年有,就不会动用军队了。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:50:46
•
那时候学生并没使用暴力, 为何要防暴? 警察一直都有的, 只是没有现在多, 现在为了维稳,
-甜齿-
♀
(25 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:55:19
•
在電視看到,警察和人民是朋友,有說有笑的,印象很深刻的是,一個小脚
-sunshine豬媽-
♀
(66 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:02:37
•
戒严令已经下了,你们不是讲法律吗?这是法律,无论你是否认为它合法。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:04:09
•
法律不管贪官, 到这里派用场来了?法律要是行使了, 用得着民众游行吗?!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:07:36
•
那就是法律呀,你们不是说要讲法律么? 怎么变成你能接受的才是法律,不能接受的就不算法律了?
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:10:01
•
违法就上坦克吗?哪条国法是这么说的。回复:那就是法律呀,你们不是说要讲法律么? 怎么变成你能接受的才是法律,不能接受的就不算法律
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:15:13
•
没有武警,没有瓦斯,没有橡皮子弹,军队一开始空手进去的被阻拦,你还能期望什么呢?
-梅影-
♀
(58 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:19:29
•
法律为什么不惩罚贪官污吏? 法律是用来约速人民的, 不是约速当官的?
-甜齿-
♀
(257 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:46:57
•
法律没有惩罚当官的?那刘志军是怎么进去的?
-梅影-
♀
(173 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:55:32
•
我说的是六四游行, 刘志军是现在的事.
-甜齿-
♀
(338 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:07:04
•
你怎么总转移话题呢?那好吧,我也转移一下话题
-梅影-
♀
(537 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:23:00
•
你总强调“没有武警,没有瓦斯,没有橡皮子弹”,却不问为何坦克很多却这些都没有!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:34:21
•
这个问题问的好!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:38:20
•
那是事实,当年就是那样。我也想有就好了,可惜没有。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:43:30
•
没错,是事实,就跟杀人以及其它罪恶一样,都是事实!
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:47:58
•
我本来在说六四, 并没说现在, 是你先提的刘
-甜齿-
♀
(154 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:35:09
•
既然从法律的角度争论,就应该力求严密再严密,法律发面我是外行,转贴一个吧
-那个时候-
♀
(9520 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:24:42
•
“方”
-那个时候-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:26:24
•
说李鹏违法,可以啊。希望有一天能告倒他。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:34:12
•
你希望吧,我根本无所谓。
-那个时候-
♀
(43 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:39:11
•
所以才会有天价维稳经费和周永康的帝国,今天的习必须面对的乱摊子。回复:通过64老共学乖了,现在武警特警比那时数量配置增加了很多倍
-山水有清音-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:53:53
•
这话不对呀,围剿广东贩毒村就是用的军队,那些人也是这么说的
-炖牛肉-
♂
(60 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:49:23
•
用军队围剿广东贩毒村大错特错, 军队不是用来干这个的.
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:51:22
•
围剿广东贩毒村用的应该是武警。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:53:38
•
你还打你孩子了,占领广场一个月,政府也去看望,说了听到大家的诉求,请大家复课
-*静品淡香*-
♀
(78 bytes)
()
06/04/2014 postreply
07:59:36
•
你打你家孩子是用凶器往死里打?!
-甜齿-
♀
(45 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:05:33
•
我家孩子听话,让我省心,我太幸福了
-*静品淡香*-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:08:40
•
你这么幸福为什么我讨论天安门的坦克, 你说打孩子, 原来你是要用子弹打别人家孩子?
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:11:30
•
我為我的孩子高興,她們有自己的思考能力,不用聽父母的說話.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:15:50
•
孩子听你这种刽子手的话,是悲哀。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:11:31
•
她从来都是维护高压统治的, 每次都会跳出来为刽子手辩护
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:14:26
•
那是你的悲哀好不好?我的孩子很优秀,是我的骄傲
-*静品淡香*-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:24:11
•
但你不是孩子的骄傲。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
09:35:46
•
听诉求的人,最后不是死得很惨么?听了又如何?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:09:39
•
这么容易被“逼”的政府,早晚完蛋的。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:15:48
•
对当时的戒严令也是有不同的看法
-那个时候-
♀
(9370 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:29:12
•
当时的情况想来比较复杂。 真正的力量对峙外面看不到。
-May1995-
♀
(105 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:11:48
•
你说的有道理。
-Gingerflower-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:17:33
•
当年要有那东西就好了,就不会有这个悲剧发生。
-梅影-
♀
(93 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:24:40
•
如果是内部政治斗争, 就像抓四人帮那样好了, 没有必要对付百姓
-甜齿-
♀
(16 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:54:09
•
洛杉矶暴乱那次,就是动用了联邦军队。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
06/04/2014 postreply
08:35:19