那不是理由。有一个多月动员军队，橡皮子弹早弄到了。建议你看看韩国电影辩护人，你会有不同感受

所有跟帖： 

• 军队里不用橡皮子弹，为什么不当时造橡皮子弹你得问问李鹏。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:02:24

• 真逗，轮得着我问李鹏吗？还能再出点更难的题吗？复：军队里不用橡皮子弹，为什么不当时造橡皮子弹你得问问李鹏。 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:09:10

• 造什么子弹，哪类子弹那是高层定的事情。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:12:05

• 回你最后一句：那都不是对学生开枪的理由！！！！：造什么子弹，哪类子弹那是高层定的事情。 -山水有清音- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:16:39

• 你跟我这么激动也没用啊，下令开枪的人不是我。 我早说过了这是个悲剧，可惜了那些学生。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:21:23

• 根本就不该动用军队, 派警察去用催泪瓦斯 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:09:54

• 没有那东西，当年没有武警，也没有瓦斯。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:14:40

• 你非得强调什么武警, 警察从来都有, 学生没用武力, 为什么非得武警?! -甜齿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:25:22

• 普通民警可能吗？当年的态势普通民警用嘴巴就能说动学生散场？ -梅影- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:29:27

• 你说一千道一万, 就是想说杀人有理, 难道政府不可以检讨自己的行为, 与学生共讨反腐败策略? -甜齿- ♀ (29 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:35:27

• 我说了杀人有理了吗？当时的现实就是那样，没有武警，没有瓦斯。 -梅影- ♀ (363 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:44:22

• 二战就有的瓦斯，为何中国到了六四还没有？是只要坦克和子弹根本没想过瓦斯吧？！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 09:31:34

• 当年你可曾会想到中国会出现那个局面？那件事暴露出了政府的弊端，所以现在各类警察门类齐全。 -梅影- ♀ (55 bytes) () 06/04/2014 postreply 09:36:38

• 政府把精力都用在怎么对付百姓抗议, 就是不肯用心解决腐败问题, -甜齿- ♀ (265 bytes) () 06/04/2014 postreply 09:43:40

• 和平抗议，各国都有。为何想不到呢? -稻穗儿- ♀ (34 bytes) () 06/04/2014 postreply 09:46:17