视野狭窄，论点站不住脚。

将中国没按西方的民主转型归结无妥协精神，还以戊戌变法为例子。这是一种视野非常狭窄的论点。

实际上，西方文明是最缺乏妥协精神的，尤其是对所谓的外族。在工业化进程中，西方资本原始积累是非常残酷，还引发两次世界大战。至今还是战争的源泉。李鸿章说它们“讲势不讲理”是非常贴切的。

而中华文明历来是讲中庸之道，讲“上善如水”。妥协不是势力博弈的结果，而是理性协商的产物。

所有跟帖： 

• 回复：视野狭窄，论点站不住脚。 -星巴克一族- ♀ (84 bytes) () 05/30/2013 postreply 16:12:57

• 他们内政妥协吗？看看历史事件。没有内政资本原始积累，那能对外扩张？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/30/2013 postreply 16:20:18

• 回复：他们内政妥协吗？看看历史事件。没有内政资本原始积累，那能对外扩张？ -星巴克一族- ♀ (148 bytes) () 05/30/2013 postreply 16:46:54

• 美国宪法确定下时，奴隶制还在。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/30/2013 postreply 17:00:35

• 是啊! 南方州还是同意了宪法, 加入了联邦, 北方州睁一眼闭一眼, 妥协呗! 直到1861年. -星巴克一族- ♀ (523 bytes) () 05/30/2013 postreply 18:19:16

• 民主是一种做事的理性，不存在对内与外的差别。程序理性不分内外。 -yfz9465- ♂ (130 bytes) () 05/30/2013 postreply 19:06:13

• 还有，楼主的中国文化没有妥协精神是完全站不住脚的。 -yfz9465- ♂ (320 bytes) () 05/31/2013 postreply 04:13:20

• 你肯定你说的是民主而不是一个别的概念? -星巴克一族- ♀ (229 bytes) () 05/31/2013 postreply 10:34:09

• 笔者说的当然是民主概念，但出发点不是西方的定义。民主的准确定义只能从哲学导出。 -yfz9465- ♂ (1279 bytes) () 05/31/2013 postreply 11:11:14

• 你的民主概念没问题, 可为什么非要说民主对外也适用呢? -星巴克一族- ♀ (534 bytes) () 05/31/2013 postreply 17:45:34

• 这是哲学的必然。内外虽然有内容差别，但程序理性的原则是不变的。西方在此缺乏哲学理念。 -yfz9465- ♂ (264 bytes) () 06/01/2013 postreply 05:46:52