还有，楼主的中国文化没有妥协精神是完全站不住脚的。

历史上许多外族侵略，中国人在他们认同自身的价值观时，都妥协了。而楼主从一个例子，以点盖面。其结论是荒唐的，尽管他的立意不错。
西方文明并没有中华文明的那种妥协精神，所以在资本原始积累中，对内对外都是血腥的。

你我在民主上的一些分歧在于，我在说从哲学出发，民主应该是什么。而你在说，民主在历史上有什么。

所有跟帖： 

• 你肯定你说的是民主而不是一个别的概念? -星巴克一族- ♀ (229 bytes) () 05/31/2013 postreply 10:34:09

• 笔者说的当然是民主概念，但出发点不是西方的定义。民主的准确定义只能从哲学导出。 -yfz9465- ♂ (1279 bytes) () 05/31/2013 postreply 11:11:14

• 你的民主概念没问题, 可为什么非要说民主对外也适用呢? -星巴克一族- ♀ (534 bytes) () 05/31/2013 postreply 17:45:34

• 这是哲学的必然。内外虽然有内容差别，但程序理性的原则是不变的。西方在此缺乏哲学理念。 -yfz9465- ♂ (264 bytes) () 06/01/2013 postreply 05:46:52