他们都怪当年没出手救雷曼，如果救了，真的没事了？

所有跟帖： 

• 大家是根据联储不肯救雷曼，出大事后，又立马大救AIG，根据以后的结果，推算如果救了雷曼，危机也许不会那么大！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 07:14:23

• 美国的金融系统就像一栋大楼，只要所有的柱子不断，就没事！但是，如果其中一两根主要的柱子断了，这楼就塌了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 07:16:16

• 那是因为从设计上有问题。从工程角度上讲，是没有安全允余，或者叫安全系数。我为什么最爱波音747，就是它有四个巨大的发动机 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 07:24:04

• 根本上的原因还是监管不够，金融机构杠杆巨大，只要一个完蛋，每个都有危险。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 07:22:15

• 的确是这样。但是无能怎样监管，贪婪总是会找缝隙，还是会出问题，然后再监管，周而复始 -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 07:43:49

• 当时是不是有点政府Paulson要花街救雷曼，花街逼Paulson出手相救 -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 09:22:29