禁枪如果能解决问题,不会有人反对。

 
来源: 2012-12-18 18:58:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2036 bytes)
本文内容已被 [ edison11 ] 在 2012-12-18 20:00:12 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

康州这个事件,没有人能接受。谁都希望杜绝这种事情的发生。可是有什么有效的办法呢?很多人本能的反应就是禁枪。单纯从这个案例来看好像可行:如果禁枪,凶手就拿不到枪,事情就不会发生。但是事情不会这么简单,这个事情也许不会发生,但是其他更严重的事情可能会发生。

美国的国父们认为,人民的可能的敌人有两个:一个是罪犯,另一个是政府。因此人民必须要有拥枪的权力,能保护自己的安全和自由,这样民主制度才有保障。如果公民的安全和自由需要政府来保护,那么民主体制可能就仅仅是个形式,实际上却是独裁专制制度。希特勒搞国会纵火案,搞冲锋队,打击陷害反对派,直接消灭各种反对的声音,实行恐怖镇压,人民受到威胁,所以希特勒虽然也是选举上台,但是实际上是独裁专制。1970年,北京居民全民投票全票通过判处遇罗克死刑。1970年的中国跟希特勒的德国很相似,也有冲锋队(红卫兵),也搞恐怖专政,老百姓没有安全和自由,也就没有公义,选举也就流于形式。

现在的菲律宾,印尼,印度等国,他们也是民主选举,但是由于选民们没有安全和自由,所以选举也没有公义,民主体制也就流于形势。

如果禁枪,美国的公民权力会大大减少,公民不能自己保护自己的安全和自由,那么可能出现的情况有两种:第一政府扩招警察,增加警察执行力以填补公民自卫权力的缺失,直至控制社会生活的各个方面,最终消灭各种犯罪分子。这样的政府最终会演化成1940年的德国或1970年的中国一样的极权政府。这种社会不会有公义,老百姓不会有安全和自由。第二种就是象现在的菲律宾,印尼,印度等国一样,政府无力招更多的警察,无力有效控制社会治安,解决社会矛盾,而公民又因为失去保护自己的能力而不能自保。所以有限的政府资源就成了贿赂的对象,以至贪污盛行。政府权力不能控制的部分由黑社会填充。社会上黑白两道横行,老百姓没有安全也没有自由。

应该没有人希望出现上面任何一种情况。对付用枪犯罪的人,正确的办法就是拿起枪去对付他们,而不是放下手中的枪。警力不足,老百姓就自己组织起来,如果感到学校不安全,学校和社区就应该组织起来,拿起枪保护学校,这也是美国人的传统。要知道想犯罪的人是不会因为禁枪令而放下枪的,禁枪令的后果只是使正义的一方失去拿起枪自卫的权力。

所以禁枪可能是得不尝失的,但是加强武器管制以及控制自动武器倒是值得研究和推行的,因为它可能不会影响公民的自卫能力,又能阻止罪犯取得这些武器。

 

=========================================================

家有5年级的男娃全家必看的一本书


减少疲劳:给网虫们推荐一样非常适用的东西

一个小小的的detector或许会挽救很多人的生命

正在看一本帮助男孩成长的书,一点笔记

推荐两本新书,应该对孩子的思维很有帮助

给大家推荐一本书 希望培养孩子研究科学的家长看

推荐Wordly Wise 3000的书

强烈推荐给大人孩子都要读:高效能孩子的七个习惯

推荐一本家有 Teenager 的好书

想知道如何进理想大学?推荐二本书,很有帮助

有关孩子阅读,介绍一套相当不错的书

推荐一本书 Gifted Lives by Joan Freeman

所有跟帖: 

你说很对喔。不是很多人说了小孩人手一抢,就可以做到你建议的 -陌上花开缓缓行- 给 陌上花开缓缓行 发送悄悄话 陌上花开缓缓行 的个人群组 (59 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:04:55

买枪可以,手榴弹,地雷之类不知道合法不? -陌上花开缓缓行- 给 陌上花开缓缓行 发送悄悄话 陌上花开缓缓行 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:06:55

解决办法:让民众组织成民兵,可以随时练枪,但不许拿出靶场。其实这才是先烈的意思,但现在的政府反而非常惧怕这样。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 燕京十景 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:06:30

先烈的意思是为了对抗政府军的巡航导弹,民兵最好建立自己的爱国者导弹基地 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 mooseamoose 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:19:55

就你所说,那要是代表政府的警察来抓你,你是不是和警察要对峙并枪战,那警察,根据美国的法律好像是可以 -Jade2003- 给 Jade2003 发送悄悄话 Jade2003 的个人群组 (199 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:09:26

抗税的,邪教的,几十把枪又如何,军警包围花不了一天搞定 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 mooseamoose 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:20:47

你知道Waco用了多少天搞定?代价有多大? -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:23:59

FBI最大火力是步枪RPG,如果真是政府军,阿帕奇攻击直升机+155榴弹炮足够了 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 mooseamoose 的个人群组 (218 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:36:08

你面对的不是敌人,而是脑子进水了的美国公民。你先去狗一下Waco吧。 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:46:52

你为什么会认为我没有查过呢?1993年美国动用武力解决问题的程度和911以后能比? -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 mooseamoose 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:48:15

还有个简单例子,占领华尔街是明确的反对了,你敢带把枪去静坐试试看 -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 mooseamoose 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:38:27

对,记得还有几个屯了大量枪弹抗税的,最后结局呢,好像都政府给消灭了。 -Jade2003- 给 Jade2003 发送悄悄话 Jade2003 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:27:14

私人存的那点枪对政府来讲就像踩死个蚂蚁,这帮人纯粹白日做梦 -milburn- 给 milburn 发送悄悄话 milburn 的个人群组 (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 01:18:31

你这种论调是对死去孩子的亵渎。他们就是被这种论调害死的。 -ymcat- 给 ymcat 发送悄悄话 ymcat 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:09:30

这是你写的吗? -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 Dragon-Daddy 的个人群组 (24 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:13:33

看了下面的文章,有感而写。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:15:43

你写的很好,有理有节,少有关于这事的有深度的分析。 -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 Dragon-Daddy 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:19:35

谢谢! -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:20:11

我都开始有点相信你打猎的小说了。。。^_^ -Dragon-Daddy- 给 Dragon-Daddy 发送悄悄话 Dragon-Daddy 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:22:21

那是真的。我真的故事都写不完,哪里需要去写假的故事? -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:26:07

连真正的美国人思维都在变,外来的还跟着起哄。 -ymcat- 给 ymcat 发送悄悄话 ymcat 的个人群组 (3478 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:23:45

不禁 assault weapon 是匪夷所思的事。这个不禁,天理不容。但枪禁是做不到的 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:26:44

有开头,才能有结尾。没有什么不可能的。 -post123- 给 post123 发送悄悄话 post123 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:31:20

这里大家都是老中。讨论的思路也很中式。 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (34 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:32:47

看看英式思路。 -post123- 给 post123 发送悄悄话 post123 的个人群组 (108 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:47:56

这个不是思路。是结果。算了不说了 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:50:41

Everything is on the table.这就是敌退我进的时候。你要的少,得到的就更少。别傻了。 -post123- 给 post123 发送悄悄话 post123 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:55:48

这家伙在耍人呢。攻击性武器例如AK47在很多州都禁了,炒冷饭证明政治正确,耍滑头。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 吃素的狼 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:41:45

只看这段转载,是有玩文字游戏的感觉 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:44:38

觉得你思考得歪了。其实原因很简单,枪一直是美国人生存的必须。习惯了。基因在血液里了 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (184 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:22:50

根本没什么思考,是因循守旧。大家都是知道美国历史的,不用拿来教育大家, -ymcat- 给 ymcat 发送悄悄话 ymcat 的个人群组 (45 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:26:11

“北京居民全民投票全票通过判处遇罗克死刑”? 你又在瞎扯了吧? -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 听听意见 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:26:54

呵呵。他有没有枪都是问题。就图个嘴爽。 -post123- 给 post123 发送悄悄话 post123 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:34:37

对了,今天我儿子还问我中国多大开始投票。我告诉他,根本没投票一说。那不是个民主国家。 -post123- 给 post123 发送悄悄话 post123 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:40:27

有投票,选人大代表,你没投过票? -mooseamoose- 给 mooseamoose 发送悄悄话 mooseamoose 的博客首页 mooseamoose 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:45:11

区人大:)) -post123- 给 post123 发送悄悄话 post123 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:57:48

据说他那时候在别的什么地方抓蛇呢,比较喜欢道听途说,信谣传谣而已。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 吃素的狼 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:43:38

他绝对是忽悠。睁着眼睛说瞎话。 -专门打假- 给 专门打假 发送悄悄话 专门打假 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:46:50

人民需要自动,半自动军用武器保护自由和安全?这是战场吗?这是我们来美国的初衷? -zephyr2012- 给 zephyr2012 发送悄悄话 zephyr2012 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:27:22

请再仔细读一遍原帖再评论。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:30:13

支持~~ -不加分析- 给 不加分析 发送悄悄话 不加分析 的博客首页 不加分析 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:31:42

既然禁不了枪,何不加强枪支安全教育?包括拥枪责任,枪支危险,拥枪道德,而且要从娃娃做起呢? -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 吃素的狼 的个人群组 (111 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:36:01

很少有人说要绝对禁枪,也不太可能,多数人说的“禁枪禁枪”实际上就是指加强枪管。 -yppk- 给 yppk 发送悄悄话 yppk 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:48:21

以不限制有效自卫为度,我始终相信,同等条件下,邪不胜正。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:51:24

以不限制有效自卫为度?不考虑社会责任吗,不考虑代价吗。有些美国人过于自我中心了。 -yppk- 给 yppk 发送悄悄话 yppk 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:54:27

外加因循守旧。 -yppk- 给 yppk 发送悄悄话 yppk 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:55:59

问题是在这个案例中凶手有10多分钟的作案时间,即使是用普通手枪,也有足够时间 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (78 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:57:56

难说。两个都重要。 -yppk- 给 yppk 发送悄悄话 yppk 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:03:53

康州凶手他妈那枪,不仅仅可以用来自卫,可以武装一个自卫队了 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (389 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:56:03

在这个案例中,凶手有10多分钟时间作案,用普通手枪也能造成同样伤害。这里主要是 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (31 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:00:32

不对,用手枪结果有可能完全不同,手枪无法扫射,手枪弹匣小,一般只有几发 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (193 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:04:26

这个不知道,但是那些小孩被堵在教室里,是跑不了的。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:07:48

有换弹匣的时间就有可能跑的了,另外,非专业杀手手枪一枪毙命的概率很低 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (83 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:14:54

你对枪不熟吧?凶手的枪是半自动的没法“扫射“。 -盲拳- 给 盲拳 发送悄悄话 盲拳 的个人群组 (279 bytes) () 12/18/2012 postreply 22:01:19

不谈禁枪才是不负责任的 -milburn- 给 milburn 发送悄悄话 milburn 的个人群组 (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 01:25:50

防身用能打死一个人的枪就够了。这种能打死一群人的除了打仗,还有什么用呢 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:09:17

说到民主,民主国家里,澳洲、日本等是亚太区国家是严格禁枪的,人家的民主也不是流于形式的 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (331 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:01:19

那些国家是受美国保护的。美国作为民主国家的领袖,面临的问题比它们复杂得多。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (183 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:05:31

受不受美国保护的问题,是对外的,跟对内关系不大,美国用导弹指着别的国家的事儿另论 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (266 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:10:55

今后武器管制肯定会加强的,要担心的倒是美国人的公民意识会变薄弱了。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:14:58

其实,我觉得那更多的体现了美国人的孤狼心态,而不是一个稳健的合作社会的公民意识 -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:17:13

Great comment. -yppk- 给 yppk 发送悄悄话 yppk 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:20:26

美国人一向如此,尊重少数和不同的观点。变了就不是美国了。 -茶园15- 给 茶园15 发送悄悄话 茶园15 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:22:03

话虽这么说,其实每个国家都是在成长变化的,和人一样。 -yppk- 给 yppk 发送悄悄话 yppk 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:24:58

早变过多次了,要不然林肯咋不尊重尊重南方的观点呢?或者干脆让他们单独出去? -云槎- 给 云槎 发送悄悄话 云槎 的博客首页 云槎 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:29:22

美国人对枪的感情咱们外人都不明白。 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:07:42

记得安全教育有讲到打死也不能进坏人的车。就算他有枪也得跑。因为你跑的话枪基本打不准。但如果是这种枪,大概怎么跑也没用 -cafeaulait- 给 cafeaulait 发送悄悄话 cafeaulait 的个人群组 (72 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:05:06

凶手用的那个半自动步枪好像也不在枪管列出的管制清单上。 -edison11- 给 edison11 发送悄悄话 edison11 的博客首页 edison11 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:10:34

什麽時候見人民用槍對政府表示不滿了?我只見槍都用來射殺無辜了。 -mzddxt- 给 mzddxt 发送悄悄话 mzddxt 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:31:30

原来民运人士眼中的民主是要用枪来维护的。 高见。 -faday- 给 faday 发送悄悄话 faday 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:43:25

有点悲哀啊,和老毛的‘枪杆子里面出政权’真是不谋而合 -ttmum- 给 ttmum 发送悄悄话 ttmum 的个人群组 (47 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:47:36

精辟。 -Christy_BJ- 给 Christy_BJ 发送悄悄话 Christy_BJ 的个人群组 (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 20:58:32

靠,有本事你明天拿枪到学校门口转转试一试 -都市丽人- 给 都市丽人 发送悄悄话 都市丽人 的个人群组 (168 bytes) () 12/18/2012 postreply 21:09:35

好像古今中外人们幻想的世界都是路不拾遗夜不闭户的 -都市丽人- 给 都市丽人 发送悄悄话 都市丽人 的个人群组 (308 bytes) () 12/18/2012 postreply 21:21:16

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!