怎样比较不同时代的球星？

要比较，首先要有标准，还要有限定条件，不然就没有任何意义。举个简单例子，如果说外貌，那就说外貌，别扯心地。不然的话，因为嘎西莫多的心地善良让叶姑娘如何感到安慰，所以我坚持认为他就是比西门大官人气质好。这不是争论，而是抬扛。

首先声明，我一点也不喜欢帮主，还挺喜欢小妖。但是说超越，那就要定一个超越的标准。如果说是比三分，那么应该是没有争论的，但是我想咖喱粉是不满足于三分的超越。那么如果是全面的比较，从攻防两端来看，我想也不大可能有争论。

其实人们在说伟大球员的时候，很少钻研细节，而是笼统地看成就。这个成就是相对当时的条件下，最高水平的较量下达到的成就。这是相对客观的，有据可查的，而不是单纯的“我认为”。同时，这也取消了时代发展而带来的进步，造成的不合理的比较 - 拿着shot gun 的常人，比当年的子龙兄勇猛。

帮主的六个戒指之所以说是公羊牛（或者前三牛），就是数量本身的可观，加上质量的可观。一个冠军，扯什么技术打法革命什么的，就没意思。如果勇士今年73胜，卫冕冠军，肯定在历史写下重重一笔，但是是否超越，还是要接着看成就。现在争这个真没意思，小妖还没退休。当然，小妖要是现在退休了，争这个就更可笑了。

类似的，前一阵子老看见网友说小德肯定如何，其实要是他现在退休了，他的成就肯定不如桑普，更不如费公羊。至于说打法什么的，这东西就是时代发展的结果，不是个人专利，没有什么可比的。克鲁伊夫以前被当作天人，贝肯鲍尔更是革命了某个位置, so what? 后面只会更先进更合理。能比较的，还只能是相对于当时最强水平的较量后积累的功绩。

Right now, it's not even close. 在勇士和小妖的成绩积累，接近那些三连冠王朝球队之前，别谈什么超越， let's just enjoy the game.

所有跟帖： 

• 山寨不服。赶紧出来跟W总拼。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:18:09

• 沃总，您见过西门庆？比蔡国庆如何？ -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:19:25

• 比小菜阳刚:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:35:56

• 白西装红衬衫油头粉面，丫万一进了看守所肯定第一个晚上就失身 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:02:17

• 战总完了。操家伙找你拼命的来了 -喜欢豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:23:00

• 俺也不喜欢乔老爷，曾经尼粉的泪啊。当然也喜欢咖喱，山寨一伙以为咖喱是他们的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:33:21

• 扯了半天，“首先要有个标准”，看到最后也没看到提出个啥标准来 -但为君故- ♂ (859 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:36:07

• 从进攻来看，也包括远中近，你给spin一下，看看小妖如何在mid-range和 paint, 超越老乔？ -Warsteiner- ♂ (454 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:44:33

• 这个与捧Barry不捧没有任何关系，仅仅是Barry说了一下自己的看法而已，你可以同意也可以不同意 -但为君故- ♂ (987 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:16:33

• 这些天的讨论我一直没加入，就在今天说了一点现在说超越没意义，就变成羞辱咖喱和咖喱粉了？:) -Warsteiner- ♂ (175 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:25:50

• 呵呵，仔细看看，并非是针对个人的，而在主贴里你也没提到Barry吧？ -但为君故- ♂ (752 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:41:39

• 我们能不能别老是争论完，再告诉我没啥可争论的？:) 另外你真的要综合，就要玩玩数据了。 -Warsteiner- ♂ (389 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:51:34

• 我看不出谁强谁弱，没倾向性的数据，也没倾向性的意见。有些数据这个强，有些数据那个强，不知道怎么综合合适 -但为君故- ♂ (116 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:57:38

• 俺好好端详了半天，确认了俺说的话 -lake3peat- ♂ (220 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:02:49

• 你的话正好碰到枪口上了，成了一个现成的例子。与你说的还是谁说的没啥关系，关键是那句任意外延的话 -但为君故- ♂ (148 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:27:46

• 聊天就是瞎扯皮 -lake3peat- ♂ (259 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:31:05

• 所以啊，W总扯了半天，归根到底就是一句话：不同意Barry的看法。其他的话都是coating -但为君故- ♂ (51 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:46:25

• 不生气，但你刚夸我原帖没Barry 什么事，现在又夸我说了半天就是不同意Barry, Barry Who?:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:56:29

• 道理都懂，反过来比，凭什么说己经完成的比还在进行的厉害？96，01，16没有办法摆在一起分个高低，能比的只有数据 -xman1668- ♂ (765 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:40:07

• 你一看就不是老球迷。。。耐心啊耐心。 我在科比三冠时都从没敢说 -喜欢豪宅- ♂ (230 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:43:19

• 01糊人不是72胜纪录保持者，就这 -xman1668- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:53:31

• 有啥关系，说起季后赛别人都会首先提到的最好记录是湖人的15：1. 有本事你抢个 16：0 就第一了。不能输的。 -喜欢豪宅- ♂ (75 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:56:55

• 4连贯肯定比三连冠牛，难度是几何级数上升，说的是真的4连贯，而不是“我认为肯定”:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:50:04

• 嗯，没意见 -喜欢豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:57:18

• 说起小德的话这个就比较扯，明显加私货。 -oldpp- ♂ (161 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:50:42

• 老PP你还啥都掺乎哈 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:56:21

• 6年在竞技体育里，很多前头两浪都拍死了，还同时代头对头呢。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:09:08

• 沃斯坦因说得不错。我再补充两句 -板凳球迷- ♂ (317 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:51:57

• 老板凳说的这么粗俗，竟然有小黄手。啥世道 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:37:10

• 我就觉得好笑：）） -雪花无声- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 16:16:54

• 美人痔在哪里，别在水底下憋坏了 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 13:59:14

• he's gone:) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 15:26:59

• gone where？ -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 15:29:00

• 数据控。老乔86-89 3季vs 咖哩本赛季。估计依然无结论哈。 -lovefootball- ♀ (9149 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:33:07