这个与捧Barry不捧没有任何关系，仅仅是Barry说了一下自己的看法而已，你可以同意也可以不同意

但越过了对Barry意见所指范畴而任意拉伸外延，以至于忽略了其明确给出的条件范围而去评论，去贬斥咖哩全面超越MJ是胡说，有啥意义啊？是有意义，不过又是自己树了个靶子自己打，打完了以后再栽脏咖哩粉而已。你想想是不是这么回事？

不管是ESPN排名20多，还是SI排名的30多，没见到有咖哩粉出来说全面排名排低了，至少我没见到。既然咖哩粉都默认二三十名的排名并没有压低咖哩，那一定要把排在二三十位的咖哩拉出来去与没有争议排名第一的MJ比，比完了之后再说根本比不了。我觉得，任何一个真心喜欢咖哩的人，都不会出来干这种意在羞辱咖哩和咖哩粉的事情。当然了，任何人都可以声明喜欢谁，不喜欢谁，我还声明喜欢科比呢（我在心里觉得科比应该进前十）。

我的话说完了：）

 

所有跟帖： 

• 这些天的讨论我一直没加入，就在今天说了一点现在说超越没意义，就变成羞辱咖喱和咖喱粉了？:) -Warsteiner- ♂ (175 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:25:50

• 呵呵，仔细看看，并非是针对个人的，而在主贴里你也没提到Barry吧？ -但为君故- ♂ (752 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:41:39

• 我们能不能别老是争论完，再告诉我没啥可争论的？:) 另外你真的要综合，就要玩玩数据了。 -Warsteiner- ♂ (389 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:51:34

• 我看不出谁强谁弱，没倾向性的数据，也没倾向性的意见。有些数据这个强，有些数据那个强，不知道怎么综合合适 -但为君故- ♂ (116 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:57:38