绝对标准当然没有,相对的 common sense还是应该有的。你说说你的标准是什么。至于退役球员发言,你如果把众多名人堂的发言都当作过期酱菜要出味道,全部dismiss掉,捧着Berry 这么个跑龙套的说的话当作红宝书,也说不过去吧?
其实什么标准都不重要,最起码的用同一个标准对待讨论中的不同对象,似乎是起码的要求吧?
绝对标准当然没有,相对的 common sense还是应该有的。你说说你的标准是什么。至于退役球员发言,你如果把众多名人堂的发言都当作过期酱菜要出味道,全部dismiss掉,捧着Berry 这么个跑龙套的说的话当作红宝书,也说不过去吧?
其实什么标准都不重要,最起码的用同一个标准对待讨论中的不同对象,似乎是起码的要求吧?
• 这个与捧Barry不捧没有任何关系,仅仅是Barry说了一下自己的看法而已,你可以同意也可以不同意 -但为君故- ♂ (987 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:16:33
• 这些天的讨论我一直没加入,就在今天说了一点现在说超越没意义,就变成羞辱咖喱和咖喱粉了?:) -Warsteiner- ♂ (175 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:25:50
• 呵呵,仔细看看,并非是针对个人的,而在主贴里你也没提到Barry吧? -但为君故- ♂ (752 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:41:39
• 我们能不能别老是争论完,再告诉我没啥可争论的?:) 另外你真的要综合,就要玩玩数据了。 -Warsteiner- ♂ (389 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:51:34
• 我看不出谁强谁弱,没倾向性的数据,也没倾向性的意见。有些数据这个强,有些数据那个强,不知道怎么综合合适 -但为君故- ♂ (116 bytes) () 03/01/2016 postreply 14:57:38