你去找任何一本经济学教科书来看看，我这里随便从网上找来一页真正的大学教材，

https://www.colorado.edu/economics/courses/econ2020/section6/GDP-components.html

这是在讲支出法。你自己看看 Residential Construction 那部分是怎么算的。为什么只算建筑成本？因为市场价包括土地价格而土地价格不是生产活动的结果因此不能算在GDP里。市场价也包括涨价。涨价也不是生产活动，因此也不能算在GDP里。至于科研投入则算在支出法的  Government Spending 的那部分。你自己看看那页的最底下那部分。所以科研投入当然是算进支出法的GDP里。

这些都是最基本的经济学常识，不需要我这个经济学博士来跟你讲这些最基本的东西。

 

 

所有跟帖： 

• 教科书我看了很多，没兴趣再看你的教科书了。你肯定是错的，因为最近对 GDP 的统计改革主要就是科研投入开始计入，国家统计局明文写 -相当长久- ♂ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:44:53

• 你真的学过经济学吗？你如果缺乏基本的经济学常识，就很容易误读误解中国国家统计局发布的新闻。 -大观园的贾探春- ♀ (437 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:52:32

• 经济学不是科学，但是你肯定没学好。近来看看，我如何证明你没学好 -相当长久- ♂ (1447 bytes) () 01/23/2018 postreply 20:44:27

• 中国国家统计局发布两组年度GDP数据。国际间只看支出法数据，统计局对内则强调生产法数据比较适合中国国情。 -大观园的贾探春- ♀ (351 bytes) () 01/23/2018 postreply 21:39:17

• 请不要误导。中国只是在这两年才重新算1952年以来的GDP，你还是看了我说的才知道的吧 -相当长久- ♂ (633 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:21:11

• 中国统计局明确说了，我也给了你官方文件出处；你硬要说一直用支出法，却不给出处。 给出，我就信你，否则没门。 -相当长久- ♂ (101 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:28:25

• 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 -大观园的贾探春- ♀ (245 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:04:22

• 根据这份统计年鉴，2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币，或是2%。中国自己说 -大观园的贾探春- ♀ (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:27:50