教科书我看了很多,没兴趣再看你的教科书了。你肯定是错的,因为最近对 GDP 的统计改革主要就是科研投入开始计入,国家统计局明文写
所有跟帖:
• 你真的学过经济学吗?你如果缺乏基本的经济学常识,就很容易误读误解中国国家统计局发布的新闻。 -大观园的贾探春- ♀ (437 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:52:32
• 经济学不是科学,但是你肯定没学好。近来看看,我如何证明你没学好 -相当长久- ♂ (1447 bytes) () 01/23/2018 postreply 20:44:27
• 中国国家统计局发布两组年度GDP数据。国际间只看支出法数据,统计局对内则强调生产法数据比较适合中国国情。 -大观园的贾探春- ♀ (351 bytes) () 01/23/2018 postreply 21:39:17
• 请不要误导。中国只是在这两年才重新算1952年以来的GDP,你还是看了我说的才知道的吧 -相当长久- ♂ (633 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:21:11
• 中国统计局明确说了,我也给了你官方文件出处;你硬要说一直用支出法,却不给出处。 给出,我就信你,否则没门。 -相当长久- ♂ (101 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:28:25
• 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP,Section 3-13 是支出法GDP。 -大观园的贾探春- ♀ (245 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:04:22
• 根据这份统计年鉴,2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币,或是2%。中国自己说 -大观园的贾探春- ♀ (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:27:50