两种方法理论上差不多，实际上有差别。这就是为何中国统计局前些时重新算1953年来的GDP。但问题还不是这个

问题是为什么中国没有将 imputation income，色情行业，科研投入（最近才算），灰色收入，人畜粪便（印度就算），等等算进来? 为何中国的房地产业是用成本法计入 GDP 而不是用市场价值法？ 您说没有所谓的成本法，错。房地产就是的。 我说了后，您又说国外一直也是用成本法。我懒得理您。现在告诉您，中国打算在2018年后，房地产业将用市场价值法算其对 GDP 的贡献，理由是和国外（经合组织 OECD）的标准接轨。

搞不懂为何你一直硬要强词夺理

所有跟帖： 

• 在过去，中国是依资本论中论述的方法来计算GDP，及GDP只计算工业产值，而将服务业认为是附在工业产品上，帮助产品实现利润 -土棉农- ♂ (59 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:36:04

• 这是很好的一点，我没注意到。 但也不吃惊，确实如此 -相当长久- ♂ (218 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:47:30

• 你去找任何一本经济学教科书来看看，我这里随便从网上找来一页真正的大学教材， -大观园的贾探春- ♀ (865 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:24:38

• 教科书我看了很多，没兴趣再看你的教科书了。你肯定是错的，因为最近对 GDP 的统计改革主要就是科研投入开始计入，国家统计局明文写 -相当长久- ♂ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:44:53

• 你真的学过经济学吗？你如果缺乏基本的经济学常识，就很容易误读误解中国国家统计局发布的新闻。 -大观园的贾探春- ♀ (437 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:52:32

• 经济学不是科学，但是你肯定没学好。近来看看，我如何证明你没学好 -相当长久- ♂ (1447 bytes) () 01/23/2018 postreply 20:44:27

• 中国国家统计局发布两组年度GDP数据。国际间只看支出法数据，统计局对内则强调生产法数据比较适合中国国情。 -大观园的贾探春- ♀ (351 bytes) () 01/23/2018 postreply 21:39:17

• 请不要误导。中国只是在这两年才重新算1952年以来的GDP，你还是看了我说的才知道的吧 -相当长久- ♂ (633 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:21:11

• 中国统计局明确说了，我也给了你官方文件出处；你硬要说一直用支出法，却不给出处。 给出，我就信你，否则没门。 -相当长久- ♂ (101 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:28:25

• 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 -大观园的贾探春- ♀ (245 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:04:22

• 根据这份统计年鉴，2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币，或是2%。中国自己说 -大观园的贾探春- ♀ (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:27:50