欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/4 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共158 分页： [1] [2] [3] [4] [下一页] [尾页] | |
| • #跟帖# 暂时换回原来衣服把从前写的一篇短文博客链接贴上来： [我的中国] - 大观园的贾探春(182 bytes ) 2018-07-06 | |
| • #跟帖# 战国七雄里和今天中国最像的是赵国，最不像的是秦国。商鞅变法最根本的是把当时的拼爹社会改成论功升职， [我的中国] - 大观园的贾探春(278 bytes ) 2018-05-09 | |
| • #跟帖# 你说的这些西方其实也是有的。推荐Niccolo Machiavelli的“The Prince”。这本书在西方可是任何读政治学的 [我的中国] - 大观园的贾探春(110 bytes ) 2018-03-04 | |
| • #跟帖# 一点都不让人惊讶。中国缺乏保护下台领导人的法制和传统，习树敌那么多他是不敢下台的。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-02-25 | |
| • #跟帖# 这是指年度GDP。季度GDP则只用生产法。因为中国有季度的一套数据及年度的两套数据所以造成一些confusion。 [我的中国] - 大观园的贾探春(225 bytes ) 2018-02-07 | |
| • #跟帖# 中国算GDP是两种算法都用。每年发布的中国统计年鉴上3-1项是生产法数据,3-13项是支出(消费)法数据。 [我的中国] - 大观园的贾探春(176 bytes ) 2018-02-07 | |
| • #跟帖# 楼主的方法新颖特出，值得一贺，但犯了一个关键错误。楼主列出的 [我的中国] - 大观园的贾探春(382 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 中国的各种人均经济指标都是被“低端人口”拉下去的。大城市要快速提高该城市人均经济指标的最快捷方法 [我的中国] - 大观园的贾探春(692 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 加上中国是新富社会。新富社会里汽车是身份象征，没车很难讨到老婆。这也增加中国的购车率。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 中国因为起始点低所以购车率高。按照中国公安部公布的资料，中国2016年每千人的拥车率是141。这在世界排名九十几。看链接。 [我的中国] - 大观园的贾探春(171 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 这些不容易被生产法算进去，但比较容易被支出法算进去。这也是支出法GDP比生产法GDP在2015年高出1.4万亿人民币的原因之一。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# GDP作为一个经济指标本来就不是没有问题的。譬如我把一栋楼拆了，在原地再建起一栋完全相同的楼，这就算在GDP里， [我的中国] - 大观园的贾探春(143 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 持反面看法的媒体分析和专家意见事实上更多。这种争论由来以久也没什么意义。中国的资料连中国官方都难以估计，因此引来各种猜测而已。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 根据这份统计年鉴，2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币，或是2%。中国自己说 [我的中国] - 大观园的贾探春(238 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 [我的中国] - 大观园的贾探春(203 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 根据这份统计年鉴，2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币，或是2%。中国自己说 [我的中国] - 大观园的贾探春(259 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 根据这份统计年鉴，2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币，或是2%。中国自己说 [我的中国] - 大观园的贾探春(238 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 [我的中国] - 大观园的贾探春(224 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 [我的中国] - 大观园的贾探春(245 bytes ) 2018-01-24 | |
| • #跟帖# 中国国家统计局发布两组年度GDP数据。国际间只看支出法数据，统计局对内则强调生产法数据比较适合中国国情。 [我的中国] - 大观园的贾探春(351 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 两万亿人民币相当于中国GDP的2.2%，属于统计误差的范围。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# NBER是民间私人非盈利经济研究组织，不是美国国家标准局。任何懂一点经济的人都应该知道这个。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 对于中国的GDP，许多人认为低估了，也有许多人认为高估了，这种争论由来已久没什么好大惊小怪的。 [我的中国] - 大观园的贾探春(755 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 你真的学过经济学吗？你如果缺乏基本的经济学常识，就很容易误读误解中国国家统计局发布的新闻。 [我的中国] - 大观园的贾探春(437 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 你去找任何一本经济学教科书来看看，我这里随便从网上找来一页真正的大学教材， [我的中国] - 大观园的贾探春(865 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 一般来说，香甜可口的面包往往油和糖的分量不低，怕胖或怕糖尿病的人得注意热量和含糖量。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 事实上有些北美的中国超市的西点部也有。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 中国的面包店卖的是法国式的面包。在美国要买那种面包可以到法国面包店或越南面包店，韩国面包店有时也有。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 两组数字相差不是真的那么大。没有所谓的刻意压低。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 事实上是中国国家统计局用两种方法算出两个略有差异的年度GDP数字， [我的中国] - 大观园的贾探春(295 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 事实上是中国国家统计局用两种方法算出两个略有差异的年度GDP数字， [我的中国] - 大观园的贾探春(293 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 但在算GDP是用的是成本不是市值。这是国际标准。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 以下是联合国网站的东西。“核算”是accounting，不是audit。 [我的中国] - 大观园的贾探春(915 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 奸商给贪官的贿咯没产生生产价值，本来就不该算在GDP里。何况这贿咯增加了奸商的成本和产品价格以及终端消费者的支出， [我的中国] - 大观园的贾探春(50 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 中国国家统计局从1993年就开始发布以支出法计算的年度GDP。见以下链接。国际标准的支出法对房地产本来就是用成本计算。 [我的中国] - 大观园的贾探春(508 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 谈一个比较技术性的问题，灰色收入有没有算进去GDP里？答案是如果采用支出法，灰色收入是被间接算进GDP里的。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 所谓的“中国刻意篡改其真实的 GDP”的说法是对中国计算GDP方法的变革缺乏了解所产生的误会和误解。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • 中国季度GDP虽然还沿用生产法计算，但年度GDP已经采用国际标准的支出法计算，和西方的算法并无差别。看里面链接。 [我的中国] - 大观园的贾探春(736 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 所谓的“中国刻意篡改其真实的 GDP”的说法是对中国计算GDP方法的变革缺乏了解所产生的误会和误解。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 中国季度GDP虽然还沿用生产法计算，但年度GDP已经采用国际标准的支出法计算，和西方的算法并无差别。看里面链接。 [我的中国] - 大观园的贾探春(608 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 宣传机器在19大以前长期在江派手里. 江派这么做是给习设下不可能达到的期待好看他跌倒. 习被弄得骑虎难下也不能一下更改, [我的中国] - 大观园的贾探春(47 bytes ) 2018-01-05 | |
| • #跟帖# 任何社会的统治精英最重要目标都是维持自己的地位,这是人性,古今中外都如此. 但不同的环境则会产生不同的做法。 [我的中国] - 大观园的贾探春(396 bytes ) 2018-01-05 | |
| • #跟帖# 咱来替大陆的经济说句话。大陆经济发展的最重要目标是全民就业以维持社会稳定， [我的中国] - 大观园的贾探春(230 bytes ) 2018-01-05 | |
| • #跟帖# 记得National Review以前有篇文章也是主张鼓励矿挖完或厂搬走的城镇里的人搬走。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2017-12-02 | |
| • #跟帖# 去了非洲之后就来花街了。你真以为这些人是要拯救天下穷苦人？不过是沽名钓誉打左灯向右转罢了。 [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2017-12-02 | |
| • #跟帖# 有活力和工作能力的人到别的地方对经济整体的贡献比留在原来的地方要来得大，就跟 [我的中国] - 大观园的贾探春(131 bytes ) 2017-12-02 | |
| • #跟帖# 这些人至少没被从所居住的地方赶走吧？ [我的中国] - 大观园的贾探春(169 bytes ) 2017-12-02 | |
| • 血统论和等级社会的天敌 - Regression toward to Mediocrity [我的中国] - 大观园的贾探春(129 bytes ) 2017-11-30 | |
| • #跟帖# VC们也经常有失手的时候。不过我觉得这个还是有救，也许以regulated utility的方式存在和经营或是其他方式。 [我的中国] - 大观园的贾探春(169 bytes ) 2017-11-30 | |
| • #跟帖# 咱是开玩笑的！ [我的中国] - 大观园的贾探春(0 bytes ) 2017-11-30 | |
| 页次：1/4 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共158 分页： [1] [2] [3] [4] [下一页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |