中国季度GDP虽然还沿用生产法计算，但年度GDP已经采用国际标准的支出法计算，和西方的算法并无差别。看里面链接。

https://unstats.un.org/unsd/economic_stat/China/GDPFE/2. China.ppt

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 所谓的“中国刻意篡改其真实的 GDP”的说法是对中国计算GDP方法的变革缺乏了解所产生的误会和误解。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 07:56:04

• 谈一个比较技术性的问题，灰色收入有没有算进去GDP里？答案是如果采用支出法，灰色收入是被间接算进GDP里的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 09:14:44

• 灰色收入，如果是“灰色”，就很难被支出法记入，即使是“间接”，比如吸毒嫖娼的花销是没人主动上报的。相反成本法和收入法就可以 -相当长久- ♂ (821 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:07:43

• 奸商给贪官的贿咯没产生生产价值，本来就不该算在GDP里。何况这贿咯增加了奸商的成本和产品价格以及终端消费者的支出， -大观园的贾探春- ♀ (50 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:36:21

• 很多西方国家是算进去的，比如意大利，西班牙 -相当长久- ♂ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:38:23

• 谢谢您提供的信息。新方法好像去年才开始，以前是小规模？不是您说的生产法，是成本法，现在房地产界还是用成本法记GDP -相当长久- ♂ (138 bytes) () 01/23/2018 postreply 09:48:31

• 中国好像未来要对房地产界的价值 要用成本法记入GDP，算是和国际接轨吧 -相当长久- ♂ (177 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:10:55

• 好，事实求是，精益求精。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:12:05

• 中国国家统计局从1993年就开始发布以支出法计算的年度GDP。见以下链接。国际标准的支出法对房地产本来就是用成本计算。 -大观园的贾探春- ♀ (508 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:19:25

• 我总是跟学生强调，不能迷信 investorpedia。 这里是中华人民共和国统计局2018年的链接 -相当长久- ♂ (1214 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:36:56

• 另外成本法就是按照成本来算的。 美国统计局对房地产价值的统计就有时用成本法，有时用市场价值法 -相当长久- ♂ (131 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:44:22

• 但在算GDP是用的是成本不是市值。这是国际标准。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:58:28

• 以下是联合国网站的东西。“核算”是accounting，不是audit。 -大观园的贾探春- ♀ (915 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:56:32

• 你的 PPT 可信度有多少？联合国嘛，就信吧。但是联合国嘛，就信吧。但是中国政府统计局明明说自己用生产法。 -相当长久- ♂ (291 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:41:41

• 事实上是中国国家统计局用两种方法算出两个略有差异的年度GDP数字， -大观园的贾探春- ♀ (293 bytes) () 01/23/2018 postreply 11:17:03

• 但是支出法和生产法对科研投入等是不同对待的，一个不算，一个算。差别4，5千亿美金，2017的数据 -相当长久- ♂ (590 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:49:52

• 里面是2016年的中国统计年鉴链接。Section 3-1 是生产法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 -大观园的贾探春- ♀ (203 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:32:44

• 根据这份统计年鉴，2015年生产法GDP比支出法GDP少了1.4万亿人民币，或是2%。中国自己说 -大观园的贾探春- ♀ (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:35:24