为何公知专咬明朝，因为明朝太伟大了

汉唐虽然伟大，必竟还要和亲，宋朝就更惨，要纳岁币。惟有大明一朝，不称臣，不纳贡，不和亲，天子戍边。

明成祖几番御驾亲征，北元望风而逃。打得蒙古找不到北，分崩离析。永乐大典，七下西洋，越南束手，倭寇远遁，抗倭援朝，四海咸服，万邦来朝，何其壮观！

明朝亡于农民起义，亡于历史周期律，乃是作为高寿的朝代的无疾而终，作为李自成仅仅是撞上时机而己。而汉朝分东西汉，中有王莽，唐朝中间有武周，宋分南北。惟有明朝是完整的，皇帝几十年不上朝，那么多阁魁，居然没人篡位。显然明朝是一个有血性有刚性有伟大精神的朝代！

壮哉大明，华夏之正朔！

所有跟帖： 

• 那个什么什么英宗，在山西被蒙古人抓了去。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 16:51:01

• 那时因为以前先帝北伐太容易啦，像走人户一样，所以轻敌。 后来明朝马上立了新皇帝，北京保卫战打败了也先。被俘的皇帝回来后 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:02:38

• 通过夺门之变重新当了皇帝。 他错杀了英雄于谦，但他也废除了明朝的殉葬制。 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:04:16

• 夺门之变确实蹊跷。怎么这么容易就成了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 09:01:48

• 当时皇弟已经病入膏肓了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 09:36:26

• 据说听到消息后一惊而死！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 14:18:07

• 朱元璋的一个伟大功绩就是赶走蒙古人，恢复中华。若再晚百年，许多汉人会蒙古化。贴旧作《朱元璋》 -方外居士- ♂ (3427 bytes) () 02/15/2024 postreply 17:01:31

• 纯粹是臆人臆语！没有朱重八，蒙元也必定会垮台，还有什么百年，更不要说什么蒙古化了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:28:35

• 元朝末年很多汉人已经开始说蒙古话，起蒙古名。若再过百年，恐无华夏可复 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:58:48

• 若无朱元璋的雄才大略，其它各路反王充其量只能割据一方。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:02:53

• 比较想割据一方只有张士诚吧，陈友谅以 及红巾军其他人都是想一统天下的，而且元朝已摇摇欲坠，谁不想把它灭了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:28:54

• 那些人缺乏朱元璋的能力。朱元璋的能力不仅是军事上的。他极力抓恢复经济工作，让治区农业恢复发展，这保障了其军事需求。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:48:03

• 他的能力是全方位的，不仅仅限于军事 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:48:39

• 朱元璋在军事上主要靠手下的将领，他只是在宏观上把握战略方向。至于他治国，没有比他更糟糕的了。人格更是阴狠毒辣残忍无比。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:01:03

• 他是从下面一级级干上来，什么规模的仗都打过。到了皇帝，当然要靠下面的人具体指挥了。他要负责全盘工作的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:21:08

• 他要人格不行，怎能够人才济济，天下归心？ 徐达，常遇春，冯胜，汤和 这些长胜将军跟着他？ -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:08:34

• 说到点子上了。他们手下的那些将领哪个不是枭雄，怎么就都服朱元璋 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:43:06

• 你们难道不知道，大明建立后，都给他杀光了，杀得后来的建文帝无将可用。之前他的恶没有表现出来，否则根本夺不了江山。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:52:24

• 那是怕他的孙女驾驭不了这些枭雄。另外那些人中很多仗着战功也开始骄奢滛逸也是原因之一。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 23:25:52

• 元朝已经撑不下去了，根本无法抵抗农民军了，自己内部朝政也极为混乱，有无朱元璋都是一回事。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:07:46

• 若没有朱元璋，凭什么说元朝快撑不下去了？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:30:44

• 明史学家毛新宇认为他爷爷毛泽东最像朱元璋，是开国皇帝，但对开国功臣不好 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:05:45

• 毛得天下除了个人能力，也得益于强大的共产党组织。朱则没有这个组织，完全靠个人能力。从这点来说，朱应是个人能力超强的人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 08:28:53

• 没必要故意拔高明朝。 -asd001- ♀ (373 bytes) () 02/15/2024 postreply 17:05:44

• 也没必要故意拔高朱元璋的作用！没有朱元璋，蒙元也会马上被赶跑。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:31:08

• 当然不一样，历史不能假设，既然朱元璋做到了，就要肯定他的作用。 -asd001- ♀ (733 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:39:43

• 元朝被推翻是注定的，靠的是各股农民军，有无朱元璋都是一样的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:10:35

• 你说的没错，但既然历史选择了朱元璋，朱元璋就占据了相应的历史地位。 -asd001- ♀ (314 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:37:51

• 该对朱元璋肯定的地方是他的个人才能胜过其他军头。至于后周柴荣则比赵匡胤更厉害，后者没能伐辽成功是因为犯了决策错误。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:47:18

• 柴荣采取先难后易的战略，先伐辽再解决南方。赵匡胤反过来，结果伐辽时正是辽最强大的时候，解决了内部，一切统一于英明的萧太后 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:48:48

• 周世宗伐辽连连获胜时已经收复五个州，因为病倒只好撤军，英年早逝，否则其以后的功勋很可能并肩唐太宗。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:55:36

• 如果按照你说的，孙中山也没什么了不起，没有他也有其他中国人推翻清朝，建立民国。 -asd001- ♀ (272 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:51

• 正相反，没有孙中山，就没有辛亥革命的成功，就是因为孙的坚持与方向正确，革命势力才从小到大，直至推翻了满清。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:03:14

• 当时的满清和你说的蒙元差不多了，摇摇欲坠，早晚都是倒。 -asd001- ♀ (162 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:03

• 没有孙的辛亥革命，满清不会倒，只是会比其他国家更落后下去。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:30

• 那好吧，我也无话可说了。我并不想说服你，我只是摆明我的看法 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:11:38

• 如果按照你说的，罗斯福、艾森豪威尔、巴顿、麦克阿瑟更没什么，因为以美国的国力，换谁都是赢二战。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:30

• 罗斯福不是强在军事才能，而作为一个大国领袖，强在战略眼光。后面三个属于军事将领，他们的胜利当然主要依据军队的强大。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:13:43

• 既然换谁都是赢，那为什么他们的历史地位还那么高？这和元末朱元璋不一样？ -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:21:56

• 朱元璋赶走蒙元，只是形式上恢复了华夏，但并没有恢复华夏的人文精神。而且很大程度上强化了蒙元的暴虐。比如殉葬，在中 -曾在庄里- ♂ (417 bytes) () 02/15/2024 postreply 17:36:43

• 所以至今说起华夏文明传统，大家乐意称汉唐，对明代的文化建树很少提到。宋朝虽然军事羸弱，但文化上是不输汉唐的。 -曾在庄里- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 17:40:29

• 宋朝没有汉唐初期的强大，但中后期绝对比汉唐强。政治稳定，经济强大。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:34:12

• 宋朝主要是北宋，政治清明，经济富足，文化繁荣。 -asd001- ♀ (904 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:46:45

• 宋朝军事较弱是错误说法。宋朝不缺钱打仗，加上政治清明，这就是国力，所以虽然游牧民族比任何时代都强大，也能长期维持政权。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:16:36

• 宋朝的问题在于皇帝贪图安逸不思进取，即便在南宋，如果大胆用人，辛弃疾、陈亮等都会是一代名将。看看他们的军事论文就基本可知 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:22:43

• 你这些都是假设，而历史是不能假设的，这是历史研究者最基本的要求。 -asd001- ♀ (190 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:43:58

• 历史不能假设的说法是非常错误的一种流行说法。历史不能重来，但绝对应该假设，否则就没有历史研究以及历史的教训可言。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:02

• 历史研究、历史教训都是基于已经发生的真实的历史，而不是假设的历史。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:00:00

• 如果没有“如果”的假设，哪来的教训？历史研究根本离不开假设，离不开“如果”。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:05:03

• 大家都是从以往发生过的事情（无论失败还是成功）中吸取教训和总结经验，还没听说从假设里吸取教训的。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:38

• “失败是成功之母”，敢情这里的“失败”都是假设，而不是已经失败的例子。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:12:30

• 如果当初不是这样或那样，就不会失败了，或者说损失会少一些，等等，这不是假设，这不是教训？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:16:01

• 你说的“这样或那样”是指已经发生过的事情，所以还是基于“事实”。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:19:19

• 比蒙元残暴，怎么可能，蒙古到哪里都屠城，朱元璋对贪官狠，如果贪污要剥皮的 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:10:58

• 蒙元是野蛮人，连唐诗宋词都看不懂，所以才有元曲的出现。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 23:47:53

• 亡于臭名昭著的周期率，居然被美化为无疾而终。一个热衷治史的民族，掉进同样的坑无数次，还以此自证伟大。这简直就是赞美伪 -十具- ♂ (42 bytes) () 02/15/2024 postreply 17:55:55

• 长期皇朝，宋朝最好，明朝最糟。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 17:57:16

• 宋朝：国家最富有，人民最富足，政治最清明，文化最繁荣，皇室最节约…… -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:04:56

• 明朝：政治最黑暗，朝政最糟糕，政策最荒唐，皇帝最可恶，皇室最奢侈…… -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:05:10

• 应该是文革吧： 政治最黑暗，朝政最糟糕，政策最荒唐，皇帝最可恶，皇室最奢侈 （古代教师多么尊重，老毛吧老师都打到啦） -王武- ♂ (36 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:29:15

• 你的历史知识就是来自地摊货，根本不了解朱重八是个什么样的人，还鬼谈什么朱元璋、明朝，简直是笑话！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 13:08:35

• 你家毛爷爷最崇拜朱元璋，有样学样，可惜继承人被一举粉碎了 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 15:02:43

• 历史是向前进化的，后面的朝代可以吸收前朝的经验教训。 -asd001- ♀ (408 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:55:26

• 明朝的朱元璋正是自作聪明，从而才设计了一套最糟糕的治国政策，整个明朝的朝政混乱以及明朝最后的灭亡其原因都可追溯到朱元璋。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:19:35

• 朱元璋的功绩主要是推翻蒙元，我前面已经说了不能故意拔高明朝。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:03:39

• 严格地说，是统一了中国，因为消灭了各军头。元政权早就奄奄一息。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:08:57

• 喜欢殉葬吗? 大明复活了. -walkman222- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:09:35

• 明英宗废除了殉葬，总共殉葬的有百多人，那时随便一个大案就这么多了。清初也有殉葬，康熙废除了。 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:19:08

• 正是在与文艺复兴同时代的明朝，中国被西欧迅速抛到身后，史称大分流。今天我们还在享受这份遗产。宋以后的中国对世界文明就几乎 -十具- ♂ (141 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:33:03

• 是清朝被西方甩到身后，怎么是明朝？ 明朝大规模使用大炮打仗，到了清朝末年，居然连炮都不大会用，过了两百多年啦 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:13:17

• 文艺复兴画几幅裸体画而已，能怎么落后？ 真的落后是科学复兴，工业革命，正好是满清时，因为要防汉人，所以科学，火器都抛弃了 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:17:07

• *文艺复兴=裸体画; *明亡于中国历史周期率，算无疾而终，是死得伟大; *毛少将是明史学家。你是在说相声吗？你知道三低是 -十具- ♂ (24 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:32:51

• 那么多各国国家各个种族的人，除了极少部分华人，我还真没看到如此自我作践的人。连原住民都以自己的文化为傲 -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 21:07:36

• 这帮公知专门攻击中国伟大的朝代，伟大的民族英雄，但对曹操，秦桧，三桂，精卫这些反面人物就崇拜得很 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:21:09

• 公啥知呀，都是被现实社会边缘化的网络喷子， -通州河- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:42:24

• 哦，我还以为是大学高知，公司项目负责人呢 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 23:48:26

• 曹操不是反面人物。其他几位确实不宜翻案 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 09:27:20

• 记得看电影《自古英雄出少年》里头的大丈夫不要富贵不要老婆也要参加天地会，反清复明：） 到这链接看看： -王武- ♂ (214 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:23:23

• 永乐大典，四大名著，《水浒》《金瓶梅》《三国》《西游》 还有三言两拍。 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:32:36

• 明朝的财政体制是不可持续的 -硬码工- ♂ (75 bytes) () 02/16/2024 postreply 04:56:21

• 明朝亡于将长安改名为西安 -波粒子3- ♂ (69 bytes) () 02/19/2024 postreply 09:50:07

• 伟大的定义是什么？ -ahhhh- ♂ (66 bytes) () 02/22/2024 postreply 14:50:10