所以至今说起华夏文明传统，大家乐意称汉唐，对明代的文化建树很少提到。宋朝虽然军事羸弱，但文化上是不输汉唐的。

所有跟帖： 

• 宋朝没有汉唐初期的强大，但中后期绝对比汉唐强。政治稳定，经济强大。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:34:12

• 宋朝主要是北宋，政治清明，经济富足，文化繁荣。 -asd001- ♀ (904 bytes) () 02/15/2024 postreply 18:46:45

• 宋朝军事较弱是错误说法。宋朝不缺钱打仗，加上政治清明，这就是国力，所以虽然游牧民族比任何时代都强大，也能长期维持政权。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:16:36

• 宋朝的问题在于皇帝贪图安逸不思进取，即便在南宋，如果大胆用人，辛弃疾、陈亮等都会是一代名将。看看他们的军事论文就基本可知 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:22:43

• 你这些都是假设，而历史是不能假设的，这是历史研究者最基本的要求。 -asd001- ♀ (190 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:43:58

• 历史不能假设的说法是非常错误的一种流行说法。历史不能重来，但绝对应该假设，否则就没有历史研究以及历史的教训可言。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:02

• 历史研究、历史教训都是基于已经发生的真实的历史，而不是假设的历史。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:00:00

• 如果没有“如果”的假设，哪来的教训？历史研究根本离不开假设，离不开“如果”。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:05:03

• 大家都是从以往发生过的事情（无论失败还是成功）中吸取教训和总结经验，还没听说从假设里吸取教训的。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:38

• “失败是成功之母”，敢情这里的“失败”都是假设，而不是已经失败的例子。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:12:30

• 如果当初不是这样或那样，就不会失败了，或者说损失会少一些，等等，这不是假设，这不是教训？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:16:01

• 你说的“这样或那样”是指已经发生过的事情，所以还是基于“事实”。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:19:19

• 比蒙元残暴，怎么可能，蒙古到哪里都屠城，朱元璋对贪官狠，如果贪污要剥皮的 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 22:10:58

• 蒙元是野蛮人，连唐诗宋词都看不懂，所以才有元曲的出现。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 23:47:53