正相反,没有孙中山,就没有辛亥革命的成功,就是因为孙的坚持与方向正确,革命势力才从小到大,直至推翻了满清。
所有跟帖:
• 当时的满清和你说的蒙元差不多了,摇摇欲坠,早晚都是倒。 -asd001- ♀ (162 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:03
• 没有孙的辛亥革命,满清不会倒,只是会比其他国家更落后下去。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:30
• 那好吧,我也无话可说了。我并不想说服你,我只是摆明我的看法 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:11:38
• 如果按照你说的,罗斯福、艾森豪威尔、巴顿、麦克阿瑟更没什么,因为以美国的国力,换谁都是赢二战。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:30
• 罗斯福不是强在军事才能,而作为一个大国领袖,强在战略眼光。后面三个属于军事将领,他们的胜利当然主要依据军队的强大。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:13:43
• 既然换谁都是赢,那为什么他们的历史地位还那么高?这和元末朱元璋不一样? -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:21:56