今天英文广播说，研究发现二价疫苗并不比“老”疫苗更有效

出处应该是这个：https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-25/new-boosters-from-moderna-and-pfizer-aren-t-better-than-old-ones-study-shows#xj4y7vzkg

但好像需要subscribe 才能看。

所有跟帖： 

• 具体有哪些疫苗？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 06:09:35

• 说的是辉瑞和莫德纳的新的针对奥4奥5的加强针并不比原来的加强针更有效 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 06:11:33

• Thanks ! -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 07:26:41

• 以前说过啊：反复打的后果就是产生同样的抗体，无论抗原是否更新。那八只小鼠以前没打过，当然会产生对奥密的抗体 -fuz- ♂ (309 bytes) () 10/26/2022 postreply 06:36:52

• 那为啥搞二价？蒙人的？ -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:20:52

• New Covid Boosters Aren’t Better Than Old Ones, Study Finds -5181- ♂ (330 bytes) () 10/26/2022 postreply 06:49:46

• Thanks, 准备去打 Novavax Booster (age 18+)。 -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 07:38:04

• 感情mRNA之初，宣传的精确防疫，95%有效，可能也是扯淡了。 -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:21:38