我是觉得中医在临床上里有不少模糊和感性的东西，另外不同医师从诊断到治疗到疗效判断的主观成分比较大。

如果用严格的和机械化的科学标准和定义，就会让人觉得无所适从。变量也太多。

如果完全用中医自己的体系来分析，也许基本能够自洽。这个我没有研究，感觉而已。

所有跟帖： 

• 大体如此。但正如上面有人谈到的，即使在中医内部，还有 “此 X 非彼 X " 的问题。归根到底，中医的概念不从具体的症状和 -欲千北- ♂ (435 bytes) () 03/13/2018 postreply 16:47:58

• 基本的理论框架和大致诊断原则应该还是固定的。不同流派之间可能不太统一，运用时要有灵活性：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 17:12:21

• 比如说 ”阴虚“ 这个概念怎么理解？与什么症状群相关连？ 判断是阴虚的关键是什么？有谁可以指教？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 17:27:31